Григорий Дрозд: Уорд отлично двигается и у него эффективный клинч

26 марта в Окленде (штат Калифорния, США) экс-чемпион мира во втором среднем весе 32-летний американец
По словам россиянина
«Одно из главных преимущество Уорда — это его ноги, — написал Григорий на
«Он умеет навязывать свой стиль, умеет навязывать свой темп. Здесь можно вспомнить того же Карла Фроча, который может выбрасывать многоударный комбинации и делает это. И который очень хорошо умеет навязать свой темп. Но как он выглядел в бою против Уорда мы все помним. Американец умеет ставить своих соперников именно в то положение, которые ему выгодно».
«Боксировать с Уордом очень сложно и, наверное, Баррере не стоит зацикливаться на этом. Точнее, боксировать с Уордом, конечно же, надо, но делать это нужно на грани, очень остро. Давить, быть опасным и стремится к тому, чтобы донести нокаутирующий удар. У Барреры должно присутствовать желание сделать больно, попасть и делать это не одиночными ударами или двухударными сериями. Пробивать Уорду одиночные удары или даже двойки и думать, что этим можно нанести ему урон — это, на мой взгляд, занятие совершенно бессмысленное и бесполезное. Он очень хорошо защищается от таких атак. Поэтому нужно бить повторные комбинации из двух-трех уларов, резкий разрыв, еще навал, три-четыре и так далее. И при этом не забывать о балансе, так как Уорд при любой возможности ставит своих соперников в очень невыгодные и неустойчивые положения, в который пропадает уверенность в себе. Выставляет их почти неумехами».
«Козырь против этого — жесткий, сильный удар в комбинациях, давление, контроль дистанции и прессинг. Но прессинг не такого уровня, что просто собрался и побежал за ним, а контроль и атаки под разными углами. Все это Баррера, на мой взгляд, делать это умеет. Он может боксировать в агрессивной манере, у него есть характер и прекрасная школа, поэтому ему точно есть, что предложить Уорду и при определенных обстоятельствах одержать победу».
«В завершение хочу отметить еще одну особенность Уорда: редко у кого можно увидеть такой грамотный и правильный клинч. С точки зрения эффективности — это совершенно потрясающая вещь. В ряде случаев он делает такой прием, что сам идет в клинч, но все выглядит так, как будто это соперник его вяжет. И из этого он извлекает для себя выгоду. Но в то же время здесь есть и шанс для Барреры, так как можно просчитать те комбинации, те удары, после которых Уорд это делает и на отходах его доставать».
В этом противостоянии букмекерская компания
Уорд отлично двигается и у него эффективный клинч.. Ждущим зрелища, это наблюдение Дрозда оптимизма не прибавляет... увы(
Уорд и зрелище - это вещи не совместимые в принципе. Если Баррера может показать хороший бой, то Уорд его может только испортить своей возней и клинчами.
Григорий, описывая возможные шансы Барреры, так поднял Уорда, что я у кубинца теперь вообще никаких шансов не вижу ))
По-моему замечание в точку)
Э, народ проснитесь! "Эффективные клинчи", эффективное зарывание головы в песок, такими темпами, скоро вы будете говорить про эффективные удары по яйцам или эффективные удары головой (ну это же проф бокс). Клинч это нарушение правил!
Систематическое и (или) осознанное нарушение правил для получения преимущества должно наказываться, сначала предупреждениями, а затем снятием очков.
Как некоторые находят в нарушениях правил, а именно клинчах и опускании головы ниже коленок, красоту (ну правда частенько слышишь, как говорят про КРАСОТУ спойлерских боев) - поразительно!
Дрозд в этом понимает. Он Володарчика победил эффективными клинчами.
Дрозд в этом понимает. Он Володарчика победил эффективными клинчами.
Дело не в боксёрах, а в тех кто это все кушает.
Точно, старина...! И ещё в тех кто адаптирует это в головах кушальщиков...
Я то причём, проснись
Там кроме Уорда ещё будет рефери, которому наверняка объяснят важность боя Уорда с Ковалевым для развития бокса на планете Земля.
если под зрелищем понимать кровавое избиение мешка, то да, конечно лучше искать альтернативу. для меня же, например бой против того же Доусона, был весьма и весьма зрелищен.
В какой весовой бой был...? Не напомните..?
я предрекал явление подобных персонажей. кажись Доусон целенаправленно пошел на этот шаг, спустившись к Уорду и приехав на его территорию. в бою же Доусон, насколько помню, весил существенно больше Андре.
да и вопрос и намек этот дурацкий вообще не в тему, потому как обсуждение идет не о том, насколько легко или нет одерживает Уорд победы, а о его зрелищности.
Зачем так долго описывать тот факт, что Уорд дрался с засушенным Доусоном...? А в бою вы что его лично взвешивали..? Зачем нервничать, если вопрос оказался в десятку..?
Не пойму почему Уорду ставят в упрек этот бой, Доусону захотелось пояса Андре в суперсреднем, он к нему спустился, в чем же Уорд виноват? Что согласился или что победил?
Уорду в упрёк я это бой не ставил, между прочим... Этот бой ему в заслугу "ставил" Ларри Мерчант ... Так что, прежде чем спрашивать найдите правильного адресата...
то есть в заслугу эту победу Уорду ставить нельзя, так как Доусон вышел и сам себя победил, да?)
Сегодня магнитные бури что ли...))) Уже второй спрашивает у меня то, чего я не был адресатом... Перечтите внимательней месаги, милейший, и адресуйте это ЛарриМерчанту, плиз... Ок..?
так там вами речь велась об упрёке, а я спрашивал, можно ли ставить этот бой в заслугу Уорду. это немного разные вещи, не находите?)
Так и быть - отвечу... Да...! Этот бой можно ставить в заслугу Уорду..! В том смысле.. как подарившему своим болелам яркое зрелише...а не тоскливо-тягомотные обнимашки с постукиваниями... Не маловато ли... за всю карьеру в проффи..?
хм..не могу знать, так как мне, в отличие от вас, все профи-бои Уорда видеть не довелось
Вот видите, милейший ))) как работает массовое зомбировние...
не вижу. как?
"как", "как"... вы не видели всех боёв "сына бога"... да и остальные фанаты объятий Уорда тоже, а считаете его звездой космических размеров... Это всё пропаганда. милейший - не более..
хм...это не мешает мне, как и всем остальным, знать, что он отличный боксёр, олимпийский чемпион по боксу; победивший всех своих соперников на профи-ринге, в том числе и нескольких чемпионов - действующих/бывших/будущих; бросающий вызов сильнейшим соперникам. и ведь его считают именно звездой бокса, а не звездой нокаутов или зрелищного стиля. или и это не так?
п.с - кстати, как там поживает нос горе-нострадамуса?) не нашёл его в теме о победе Уорда)
Я уже здесь..)) и дебатирую.... в теме "видео боя"....
Да он отличный боксёр - согласен... но... разве "умный", как здесь о нём пишут назовёт себя "Сыном Бога"..? Это точно скрытая неадекватность и... ладно, этого думаю, достаточно...
Относительно того за что его считают "звездой бокса", а "не звездой нокаутов или зрелищного стиля"... Тут как говорится о вкусах не спорят... но мы с вами именно этим и занимаемся ))) Бокс - это всё-таки зрелищность и нокауты.... для меня... А эстетику в боксе искать... не извращение ли...?
все мы дети Божьи) ну, кроме тех, кто считает себя животным)
зрелищность и нокауты это одна из сторон бокса. и то не самая важная) бокс это спорт. в спорте на первом месте результат. а зрелищность и нокауты это придаток)
Мне вот чёта не встречались те, кто "считает себя животными".... а вот среди тех, кто из себя "сынов божьих" строил отчётливо гордыня пёрла, хотя с виду вроде прилично выглядели..
Профессиональный бокс - это не любительский, а зрелищность и нокауты - одна из главных составлящих сторон этого бокса... Ну, а результат - это само сабой разумеющийся факт как в том, так и вдругом...
каждый видит то, что хочет)
и...???
чтобы было понятнее не самым втыкающим.
"А в бою вы что его лично взвешивали..? "- а мне нужно его лично взвешивать, чтобы убедиться в правдивости официальной информации? вот уж действительно "вопрос в десятку", только это мишень абсурда.
Вы разве знаете как я "втыкаю"..? )))
да как можно. я ни в чем не обвинял вас. просто позаботился о всех возможных читателях сего комментария, чтобы минимизировать риск того, что кто-то будет в недоумении.
да хто ж вас винит в том что вы якобы "обвиняли", милейший..? )))
Вы наверное не слышали , но есть такая вещь, как статистика веса боксёров в день боя, которую показывают в эфире перед самим боем , вот она и показала, что у Уорда было 176 ( 79,8 кг), а у Доусона 185 (83,9 кг).
Где это указывалось... ссылочку, плиз...
Григорий, благодарю за участие...не могли бы вы по русски прокомментировать, что за таблицу вы привели и что это там в красной рамочке...? Что б было всем всё понятно...
Графа "Tonight", которую я выделил, это боевой вес боксеров. Взвешивание проводится в раздевалке перед боем.
Уорд -- 176 фунтов (79,8 кг)
Доусон -- 185 фунтов (83,9 кг)
Благодарю, ещё раз, Григорий... А на официальном взвешивании сколько их вес показал..? Ведь оно проводится за день до боя, не так ли..? То есть, Доусон конкретно сушился до боя... А потом за день прибавил 5-6 кг ..? Это тоже не есть гуд для физического состояния боксёра, насколько я понимаю... Нооо, я ведь не упёртый фанатик кого-либо...поэтому признаю, что в этом нюансе был не точен.. Хотя, от своего мнения о предстоящем бое Уорда с Баррерой НЕ ОТКАЗЫВАЮСЬ... Полагаю, шансы в этом бою предпочтительнее у Барреры...
И если, вдруг, Уорд победит... обещаю признать свою неправоту... Годится..?
Более того, я даже рад буду тому что, Уорд окажется гораздо более профессиональней и мощней, чем я о нём думал... и с ещё большей интригой буду ждать его боя с Сергеем...
Хм, в теории это все конечно здорово, но вот на практике...
да Гриша,в плане клинчей,сам фору кому хочешь даст,в чём чём,а в этом действии он один из лучших.)
Клинчам Гриши до клинчей Уорда так же далеко, как и хватательным рефлексам Кличко младшего! Они оба в этом компоненте дилетанты, по сравнению с этим супер-профессионалом. Только вот не знаю, хорошо ли это?
А куда Уорду деваться? Если нет разового удара, но есть клинч - это уже неплохо, вот человек и пользуется. Другое дело,что это "зрелище" лишь для настоящих эстетов. Но на то и Баррера, чтобы решить эту задачку, ему надо сделать так, чтобы от клинча с ним у Уорда из глаз искры сыпались, тогда глядишь, и Андре придется по-другому боксировать.
На практике нужно молотить всё. Воздух, канаты, рефери в ринге - глядишь и Уорду что-нибудь перепадёт.:)
так нельзя,возможен самооперкот.)
Ну а как без риска то?
Более того в этих клинчах он может очень неплохо пробивать апперкоты и боковые, и на выходе и на разрывах из этих клинчей, либо на полуразрывах тогда одну руку освобождает в более удобном для себя положении наносит быстро удар сопернику . Также и за счет более коротких конечностей и за счет более лучшей подвижности, Ковалев это назвал верткость( как вьюн) это можно сделать быстрее и опередить противника.
Оно понятно, конечно, что Ковалёву более выгоден Уорд, как победитель этого боя... во всех отношениях, при чём... Потому что, Баррера и для Сергея более опасен чем, Уорд... только ещё и с менее денежным выхлопом...
"Потому что, Баррера и для Сергея более опасен чем, Уорд..." -- ого, как у нас Баррера окрутел! а может подождете пару дней? ;)
А что на бирже прогнозируют падение акций :) ?
Не знаю как насчёт падения, но на букмекерской бирже курс достаточно низкий.
))) Видите ли, милейший, когда Баррера победит тогда это будет, лишь констатация факта ...а не понимание того, что он из себя представляет...
На такой констатации, кстати, многие коллекционеры местных плюсов и строят свои комментарии... но это не для меня ;)
За констатацию плюсом был награжден ---> какая радость, а минус я терпеть не выношу ----> какая гадость. Но дело ведь не в минусе плюсе, а сила в правде , суть в правдивой полосе, в хорошей шутке, чтобы собеседник засмеялся, улыбка как награда, и мир бы лучше стал, если бы каждый в нем почаще улыбался.
Про "правду", если вас интересует,
Могу поведать не скупясь...
Но толпы ведь не понимают этой "силы"...
Частенько и обхаивают и шельмят...
Наутро ж спрятавшись убого
Боятся носа даже высунуть сюда..
Про клинч Дрозд не понаслышке конечно знает)
" .. у него эффективный клинч .. "
:) Гриша троллит Уорда.
Григорий прямо бессмертного горца из Уорда изобразил...))))
ТОлько при сравнении ударов Фроча [весовая категория: 2-я средняя (до 76,203 кг)] и Барреры [полутяжёлая (до 79,38 кг)], не мешало бы учитывать разницу... и то, как "быстрые ноги" могут начать заплетаться после такой разницы... Потому как, предположить, что Салливан ни разу не попадёт по Андрэ... это - игнорирование реальности... Да и в клинчах Баррера смотрится не так беспомощно, как Фроч...а даже можно сказать - очень умело в них ориентируется...
"ТОлько при сравнении ударов Фроча [весовая категория: 2-я средняя (до 76,203 кг)] и Барреры [полутяжёлая (до 79,38 кг)], не мешало бы учитывать разницу..."
---
разница между ними - одна категория. при этом Фроч был весьма крупный боец в 168 ф., и все отмечали силу его ударов, а Баррера в полутяжах разрушительным панчером не считается никем. Ну если только вами. :)
"Да и в клинчах Баррера смотрится не так беспомощно, как Фроч..." -- да? а в бою с кем это можно увидеть?
Разница между категориями 3 килограмма, если быть точнее... )))
И кем же это Баррера "не считается панчером в полутяжах"...? "Никем" ...? Вот вы сами себе и ответили...
"да? а в бою с кем это можно увидеть?"
А вы вообще его бои видели..? Если - да, то с кем..?
Так-так. у нас тут фанат Барреры, не способный рассказать ничего внятного, кроме как отвечать вопросом на вопрос. ;)
на самом деле это хорошо, что у молодого перспективного 34-летнего проспекта Барреры есть фанаты. это оживляет форум. :)
У "вас" ..?)) Научитесь отвечать за себя сначала... И ешё научитесь отличать "фаната" от понимающих в споривтивных единоборствах и психологии... Успехов...!!!
А мне нравятся бои Уорда, очень умный боксер, грамотно использует недостатки противника, конечно для любителей драк у пивной стойки он будет скучен.
На сон грядущий хорошо смотреть... засыпаешь быстрее, чем бой заканчивается )))
И как много боев Уорда вам довелось глянуть на сон грядущий? Особы, позиционирующие себя как истинных знатоков единоборств и спортивной психологии, обычно смотрят до конца все важные поединки даже очень скучных боксеров (чисто случайно оказавшихся в Р4Р).
Поверьте - немало.. И все их я (после того, как просыпался))) досматривал до конца... очень жалея об упущенном времени ))) Но как вижу спорить об этом с фанатами Уорда просто ни к чему... и опыт предудущих дискуссий это подсказывает... Не являясь фанатом Энтони Джошуа вступил в дебаты с фанатами Уайта за несколько часов до их боя и сказал что Джошуа победит Уайта... получил несколько минусов...и прочих предъяв..)) На следующий день в топике посвященном победе Джошуа поинтересовался где все предсказатели победы Уайта ... За что получил около 40-ка анонимных минусов и ни одного слова в ответ...))) Это я к тому, что своё мнение от количества минусов (или плюсов) не меняю...
но жалуетесь и кричите об этих плюсах/минусах при этом чуть ли не на каждом углу)) поглядим как и насколько высунется и как сильно осунется ваш нос после завтрашнего боя)
Я уже написал здесь об этом... чуть выше... будьте внимательней.. и не приставайте по мелочам, плиз..
Так Андре Уорд именно как Умный боксёр и Человек почти всем и нравится...
Пытался вспомнить что-то интересное от боев Ворда ,не получается ,тоскливый он какой-то, хотя все решает конечный результат по счету ,он имеется ,а все равно тоскливый он.
Читая ваш комментарий вспомнился один ролик в ютубе где один чел поёт "не унывайте мужики" :)
КТо-нибудь знает, транслировать какой-нибудь российский канал будет или искать в интернете?
Не хотелось бы в очередной раз бокс смотреть на турецком языке, я его не знаю ))))
Уорда можно заджебить и все силовые удары доносить в корпус, так как в голову не попадешь, скоростью Барера не блещет.
Родригес тому пример, пер как танк за головой охотился, его вязали. Надеюсь Санчес обучил всем грязным приемам в клинче. А по очкам ну никак. Вот Серега точно все тельцо Уорда обработает, а потом на голову перейдет и кокнет.
Уорд, конечно, талант. Только вот большой перерыв в выступлениях и переход в более тяжелый вес придают нервозности за Уорда.
надеюсь, что Крашер будет на этом бое, посмотрит на работу ног Уорда и подберет ключик... да потяжелее!
Григорий как всегда говорит дельные вещи. Думаю из него получится хороший тренер, если он выберет для себя такой путь далее - он очень умный человек, обладающий аналитическим складом ума и серьезным опытом.
Если верить мнению Дрозда и отзывам форумчан, этот поединок никак не будет номинантом на звание "бой года". Не являюсь фанатом Уорда, но топлю за него. Надеюсь, что бой Ковалев-Уорд состоится.
Всё верно, скальп Уорда лучше пусть Ковалеву достанется. А потом его можно и на съедение в 164 Головкину отдать.
В бою участвует два боксера и, если бой получился незрелищным, то виноваты оба. Поэтому винить Уорда в отсутствии зрелищности не совсем корректно. Да и что считать зрелищностью: кровавую рубку или техничность бойцов и т.п.?