Джо Смит: Я сделал то, что не смогли сделать Ковалев и Стивенсон
В минувшие выходные 51-летний Бернард Хопкинс провел шестьдесят седьмой и последний поединок в своей карьере. В итоге 27-летний американец буквально выбил ветерана с ринга. Смит не жалеет, что таким жестоким образом завершил карьеру легенды мирового бокса. Но все же относится к Хопкинсу с большим уважением, и на послематчевой пресс-конференции Смит даже попросил Хопкинса поставить автограф на перчатках.
Если бы в боксе вручалась награда «Прорыв года», то главным претендентом стал бы Смит. В июне он выходил в качестве явного аутсайдера на бой против одного из лидеров полутяжелого дивизиона поляка и нокаутировал его в первом раунде. На бой против Хопкинса Смит выходил в том же статусе, что и против Фонфары, но в итоге нанес Хопкинсу первое досрочное поражение в карьере.
«Теперь я знаю, что я являюсь одним из самых жесткобьющих полутяжеловесов на сегодняшний день, — заявил Смит. — Я доказал это в прошедшем бою. Стивенсон не смог нокаутировать Фонфару, Ковалев не смог нокаутировать Хопкинса, а я смог».
да Хопкинс сам решил вылететь. старый и проверенный трюк, коих у него много. может надеялся, что ноу-контест влепят напоследок, аннет, первый нокаут. облом получился.
мне почему то тоже кажется, что именно так и планировалось)) повторить трюк а-ля Аллен, Меркадо, Доусон и выйти с минимальными потерями из проигранных боев. Не был Хопкинс потрясен и тем более нокаутирован. Вполне мог уцепиться за канаты - У бывшего зэка чувство самосохранения особо сильно развито. Вместо этого решил симульнуть напоследок и NC получить
Никто до Смита не мог нокаутировать Бихопа, но никто и не дрался с 51 летним дедом.
За то 49 летнего старика удосрочить хоть технически не получилось.
За то 49 летнего старика удосрочить хоть технически не получилось.
ерунду говорите. после падения сознание к хопкинсу вернулось не сразу. только на 4-5 секунде он пришел в себя и сразу стал апеллировать к ситуации и выстраивать "защиту".
а я немного по-другому ситуацию увидел. ничего совсем тяжелого Берни в той серии не пропустил. удары все были точные, но скользящие, далеко от челюсти. он не был потрясен, но определенно выбит с ринга ударами. не думаю, что он хотел так улетать ) так вот летит значит старина Хопкинс вниз - и вся его жизнь и вся боксерская карьера проносится перед глазами... и к моменту, как он прилетел на затылок (это был, пожалуй самый сильный удар в серии), он понял, что все закончилось. он определенно не терял сознания. но перед ним встал вопрос - после всего этого и в том числе после тяжелых раундов со смитом - хочу ли я продолжать это делать? потому что если да - нужно вставать и как сайгак бежать в ринг... и вот тут Хоп лежа и наблюдая потолок решил - больше не хочу. мне так это увиделось. по карьере Хопа - большое всегда видится на расстоянии, поэтому нужно какое-то время обождать, отойти от этого боя и тогда оценка Хопа будет объективной. несомненно одно - ровно через 5 лет (не позднее) он будет в зале славы и более чем заслуженно. Берни, спасибо за отличные бои конечно, которые у него были. не просто великий спортсмен, но и актер, и шоумен великий.
за карьерой Хопкинса следил? он тот еще симулянт. мог для большей трагичности специально полежать дополнительных 5 секунд.
Даа, уж.. Нашим боксерам явно не хватает такого актерского мастерства.
Ковалев в последнем бою получил ниже пояса раз 6 или 7, пару раз устоял после подножки от рук соперника и... никакой трагичности. Рефери смотрит Сергею все ни по чем и думает: зачем омрачать бой какими-то замечаниями, снятием очков?
Хотя я лично не представляю себе такого брутала, как Ковалев, изображающего невыносимые муки от какого-нибудь грязного приемчика.
Согласен. Потом еще долго доказывал что его толкнули))
Согласен, иначе пришлось бы до 60-ти продолжать, а он и в костюмчике неплохо выглядит. А так, вышибли и сказали больше не приходить.
Респект старому воину.
Ларри Мерчант ничего не понимает в боксе он всего лишь коментатор - Ф.Мавейзер.
И по вашему Анджей тоже трюк устроил ....
Смит прав, факты - на лицо.
Ну с этими фактами также можно поспорить , например Фонфара недооценил , а Хопкинс уж слишком постарел , да и долгий простой тоже явно сказался .)
Через 12 лет я тоже мог, наверное, нокаутировать старину Берни
Неизвестно кто из вас сильнее постареет))
Ну факт он на то и факт, что с ним не поспоришь, но Смиту точно не стоит сравнивать себя и Ковалева в бою с Хопкинсом, очень уж много нюансов
Будем надеяться на бой Ковалева со Смитом вскоре )
Ну, не стоит так гордиться этим нокаутом пенсионера.
началось... до боя что-то все молчали. ценная победа. еще один зрелищный оппонент в весе Ковалева. что есть хорошо.
Ну для Ковалева победа над этим пенсионером самое большое достижение, так что
Скорее уж победа над Уордом, которую у него отобрали. Влюбом случае интересный этот парень Смит, посмотрим как дальше будет выступать.
На счёт Уорда это да..А по поводу Ковалёва то рановато!Да и победы у всех разные бывают,тогда Хопкинс был моложе,а Фанфара расслабился рановато....А вот если Стивенсона накаутирует и пояс заберёт это было бы интересно что бы дальше было!!!!
Так и хочется ему сказать: Джо, раз ты такой крутой, давай-ка друг к Бетербиеву
Довольно странно уже не 1 раз слышать от диванных аналитегов о "сомнительности" достижения Ковалева в победе над чемпионом мира по 2 версиям Хопкинсом. Пусть Хоп и пенс по меркам бокса, но пояса Клауд и Шуменов ему не из уважения к возрасту отдали. Да и Мурат тоже никак не пенсионер был. Поэтому правильнее будет назвать победу Ковалева не над пенсионером, а над чемпионом по 2 версиям в возрасте. Это большая разница.
Оооо, да...Смит удивил...Отдубасил безударного на момент боя пенса - и вот, он уже ставит себя круче Стивенсона и Ковалёва...Странный мужик пошёл. Но это поправимо. Или Стивенсон, или Ковалёв - неважно кто- выбьют у него эту дурь из головы....
Со Стивенсоным уж точно не увидим бой
можно продолжить, Смит проиграл Грачеву который в свою очередь проиграл Радригозу который проиграл Уорду, вывод Уорд самый крутой))
Он Каминеро проиграл, а не Грачеву
а Каминеро проиграл Грачеву))
я что-то не увидел, чтобы смит строил треугольники. он просто сказал то, что действительно имело место быть, без всяких догадок.
месье зидан, вы что-то путаете. Смит никаким Грачевым не проигрывал. есть вероятность, что он ни с какими Грачевыми даже не встречался. по крайней мере в ринге, ибо я не могу знать, с кем этот мистер Смит встречается в свое личное, а, соответственно, не освещаемое массмедиа, время.
имелось в виду, что Смит проиграл Карминеро (знать бы кто это), а Карминеро проиграл Грачеву, а тот проиграл...далее по тексту.
А вообще, все эти Смиты, Стивенсоны и Ковалевы - жалкие людишки по сравнению с Клинтон Митчелом. Он Хопкинса побил "когда это ещё не было мейнстримом"
да точняг это имелось ввиду))
ну кто ж знал что в этой игре можно скрывать некоторые звенья.
а что же за демон тогда Роберт Фредерик джуниор, если он завершил карьеру этому Митчеллу?
Ну а упомянутый Джуниор за счёт победы над Митчелом, который в свою очередь победил Хопкинса, поднялся на такие недосягаемые вершины, что стал, подобно божеству, непостижим, непознаваем, неощущаем и невидим. Именно поэтому мы про него ничего не знаем, а если и знаем, то это все непроверяемо, и служит для манипуляций сознанием легковерных.
Ну все же это были уже не те Фонфара и Хопкинс. Хотя первый хз. Но второй после Ковалева все) Да и возвраст все же... тут и 2 года играют роль
У меня знакомый дед есть, он как-то раз сказал: "Вот два года назад я и за грибами, и за ягодами, и с сыном на охоту мог, а теперь всё - старый стал". Бернарду тоже пора по грибы, по ягоды.
Эти Смита и уроют при случае, герой
пусть сначала выйдут. смит уже дважды доказал, что он не какой-то "случайный таксист".
Когда я говорил, что победа Ковалева над 50-летним стариком не нужно упоминать вообще и гордиться этим как будто он выиграл Бетербиева или Уорда, все меня минусовали. А теперь, когда Смит радуется и гордиться своей победе над тем же стариком, люди пишут, что не стоит гордиться такой победой!)))
Чувак, это карма.Что бы ты не написал, тебе минусуют.Надо дать обет неписания и пусть они захлебнутся невыплеснутыми минусами.
Да клал я на их минусы
Зачем ты так.Тебе просто дают понять, что есть другое мнение.Я допустим тоже клал, на то что тебе кто-то минусовал, а теперь говорит, то, что ты говорил раньше про другого человека.Но вдруг тебя это беспокоит? Ты же не пошел смотреть телек, ты напомнил, что говорил раньше о Ковалеве.В аналогичной, как тебе кажется ситуации.И хоть я не думаю, что она аналогичная, ведь у Ковалева был чемпионский бой и партию нужно было разыграть до верного, предельно осторожно, тем не менее считаю что успокоить твое раздосадованное самолюбие важнее.Мало ли?Ведь, если вытереть праведный пот с мужественного лица, ты не думаешь всерьез, что из троих персонажей опаснее тот, кто побил старого быстрее?
Блин, из двоих.Дед не мог сам себя побить.
Во-первых, в таком возрасте как у Хопкинса, каждый год имеет значение. И 50 лет это не то же самое, что 52.
Во-вторых, фактически 2 года простоя, когда он работал комментатором, консультантом итд. А 2 года назад он был настоящим чемпионом, который забрал два пояса.
В-третьих, он не так уж плохо смотрелся против Смита до этого вылета из ринга. Это не был бой в одну калитку уж точно.
Нельзя рассуждать односложно. Бои БиХопа с Ковалевым и Смитом не могут оцениваться, как равные.
В 14 г. после боя Ковалев попал в р4р и стал боксером года. Смиту по итогам 16 г. вряд ли этого достичь. Хотя 2 его самых больших (упомянутых) достижения датируются именно 16 годом. Или по Вашему эксперты Ринга тоже все поголовно глупцы?
Хахах Фаны Ковалева всегда найдут что сказать.. Жесть..)))))))
еще не известно что стало причиной досрочного поражения Бернарда - мощь Смита или же возраст легенды. Может еще через год его победил бы и какой нибудь перворазрядник.
Его пример - другим наука.
Смит на редкость примитивен.Даже 39-летний Стивенсон забьет его ибо намного хитрее.Про Коваля вообще молчу.Ну а нокаутировать 52-летнего не выступавшего более двух лет бойца-не велика заслуга
Громкие слова - громкими словами, но против Стивенсона я бы Смита посмотрел. Реально неплохие шансы. А вот с Ковалёвым не вижу большой интриги.
кстати, я тут подумал, что-то Хопкинс зачастил с нарушением своего обещания, согласно которому он никогда белым боксерам не проиграет.
Извините , что не потеме . Видел рекламу по Матч тв , объявлен бой Бетербиева . А тут что то ничего об этом
Да уж .. если бы просто промолчал Смит то был бы реально крутой парень! Имею ввиду попроще как то бы высказался отдав должное Хопу.. это было бы очень сильно! А так он напомнил мне Денни Вильямса который вместо того чтобы благодарить небеса что в его списках побед есть фамилия Тайсон , начил кричать какой же он супер панчер и в размене нокаутировал самого железного Майка! И в следующем же бою не сильно техничный Виталий его так " приземлил" красивой повторной атакой !! Было приятно смотреть как закончилось бохвальство пятименутного супер панчера! И в данном случае хочется сказать - алаверды!))
Сравнение неубедительное... Брэдли, например, Маркеса побил и Риоса нокаутировал, однако Паку влетал раз за разом))
Чтож, пора в ринг к этим парням!!!
тоже, не против посмотреть поединки сильнейших в этом весе(да и боксёров ведь неплохих немало),только хлопотно это;вряд ли кто из менеджеров рискнёт своим подопечным,выпустив того на бой.предположить могу,что Ковалёв без разговоров мог выйти,но у него сейчас другая головная боль,гонять в голове ,насчёт реванша.)
а я вот не уверен, что дува без вопросов выпустит сергея против смита. смит реально крупный, бьющий, с держалкой, очень длинными руками.
Но в целом Хопкинс лучше(даже раунд выиграл) смотрелся со Смитом чем с Ковалевым. Перед вылетом, если внимательно посмотреть, то голова и плечи Бернарда находились между и за канатами и в этот момент последовало довольно сильное попадание. Конечно, сослагательного наклонения не терпят произошедшие события, но здесь потеря равновесия и конструкция ринга сыграли злую роль с Хопом, который в такие случае активно облокачивается на канаты, что он делал и сейчас. Согласен с Берни, на мой взгляд, он начинал выравнивать бой, а Смит заметно уставать.
как сказал бы костя: "а голова и плечи случайно оказались между и за канатами, да?"
что за костя с маленькой буквы?
С одной стороны и гордиться тут не чем, выиграл у 51 летнего боксера! С другой- это же был инопланетянин! А что, что то в его словах есть.... эдакое-)))
Подумалось: Смит клиент Бетербиева. Пропускает много, Артур просто забьет.
Что есть, то есть.
По делу говорит, в этом весе становится интересней, жаль только что эти самые упомянутые им чемпионы в скором отойдут на второй план, уступив дорогу проспектам, так и не встретившись между собой.
Я думал Смит скромный парень. Ну ничего, впереди бьющие соперники будут ждать. У Фонфары и Хопкинса 48% нокаутов. Ковалёв посадил Уорда, сможешь ли ты?