Рейносо: Головкину нечем удивить Канело
Хосе «Чепо» Рейносо, менеджер и один из тренеров мексиканца а, уверен в том, что чемпион мира в среднем весе не сможет продемонстрировать что-то новое во втором поединке с Альваресом 5 мая, в сравнении с тем, что они уже видели в первом бою в сентябре прошлого года. Тогда поединок завершился спорным ничейным результатом, с которым не согласились многие специалисты, увидев победу Головкина. Сейчас Рейносо полагает, что Альварес сумеет приспособиться к стилю Головкина во втором бою.
«В каждом бою Сауль демонстрировал прогресс, и мы уверены, что Головкин всегда один и тот же, — сказал Рейносо. — Головкин достиг предела, а Сауль — думающий боец. Сауль создает проблемы в ринге, и я уверен, что он создаст проблемы для Головкина. Мы не можем позволить себе играть в игры с Головкиным, потому что это чревато риском пропустить ненужный удар. Но я убежден, Головкин уже достиг своего предела, и как говорится: «старую собаку новым трюкам не научишь», поэтому я не думаю, что Головкин способен чем-то удивить Канело. Но Канело будет тем, кто удивит Головкина».
>Но Канело будет тем, кто удивит Головкина
Конечно удивит! Гена будет думать что бой продлится больше 6 раундов, а этот ляжет во втором. Во все удивятся то!! :)
Я думал время замечательных шуток, о том, как Гена снесет просто Альвареса, прошло после первого боя. Но нет, , есть еще парни которые могут!
Присоединяюсь)
«Головкин уже достиг своего предела, и как говорится: «старую собаку новым трюкам не научишь»
)))))))
"Старую собаку..." В данном случае пословицу надо слегка переделать: "Матерый волкодав сам кого хочешь научит новым трюкам"! Вот, скажем, в бою с Канело Гена научил "неутомимого агрессора" Сауля (такую репутацию он имел после боев с Ханом, Смитом и Чавесом) пользоваться табуреткой, ходить по канатам и включать пятую заднюю скорость на велосипеде! Какие еще трюки Гена поможет выучить молодому доберману Альваресу во втором бою? Узнаем в мае! А когда Чепо говорит что GGG достиг предела, мне хочется парировать что и этого "предела", по мнению подавляющего большинства боксерской общественности, вполне хватило для победы если б пара судей(а особенно одна полуслепая "сова с моноклем") не достигла беспредела.
это была стратегия как и у Гассиева против Дортекса. Понятно, что у Головкина удар будет посильнее и идти в рубку с ним чревато.
Геннадия не нужно ничему учить. Ему бы вспомнить свой старый багаж и начать его использовать. Альварес далеко не тот соперник, которого можно перерубить за счет силового превосходства.
Мир всем! Гена - король!
«старую собаку новым трюкам не научишь» Хосе «Чепо» не просто тренер, Хосе «Чепо» дрессировщик.
Если ты, бывший Раф, то можешь так писать. Если нет, не имеешь права. Осторожно: фраза запатентована! ; -((
поклоняешься ему?
"Мир всем! Гена - король!" (с)
А че им удивлять друг друга??? рубится надо ребята!
А я вот за Головкиным как то не замечал, что он рубака В основном он идёт вперёд запереть противника, создать ему не комфортные условия для контрмер, и лишь потом наносит серию мощных ударов. А вот Гатти или там Руслан, вот те рубаки до мозга костей. А Гену... нет никак не могу назвать его рубакой.
Гена такой же рубака, как Альварес велосипедист.
Альварес - "деревянноногий" "плоскоходящий" "велосипедист" )) - Я тут чего о нём только нового не узнал для себя..
Он уже внизу и спойлером стал, ещё топтыгин проскакивал.
один в поле не воин. С Головкиным рубится себе дороже выйдет, у него можно выиграть только использую боксерское IQ. Но то что Головкин заднюю передачу не включает это правда.
В этом то и суть. Это как искусный мушкетер против рыцаря в тяжелых доспехах! Начало рубки, уколы против тяжелого меча или палицы...дальше вы догадаетесь!
Реносо, а если прилетит в печень, примерно как прилетело Маклину, разве это будет не удивительно.
Печень ни у кого не подпрыгивает от страха попадания, поэтому попасть может любой, и Головкин умеет и Канело умеет, нечего в этом сразу отдавать преимущество Головкину.. Рейносо понятно пиарит своего, Абеля же не заставишь сказать про своего обратное.
Вот-вот! Гене и не надо новых трюков – достаточно просто вернуть свои фирменные удары по корпусу, которые он почему-то вообще не использовал в первом бою.
Гена получил по носу во-втором раунде отчего и задышал ртом, на этом желание опускать ручки пропало.
Гене вон, прилетело, как Хану, что-то он не сложился, так и Канело не сложится, как Маклин. Когда на уровне 10 р4р, кого-то вырубали ударом в печень? Это раз в сто лет происходит, я даже и вспомнить не могу. Напомните.
Хопкинс Де Ла Хойю, например.
Точно, но редко бывает.
Вроде Хаттон как раз был тогда в десятке
Да не, не был тогда, он после поражений от Флойда и Пака оттуда вылетел 100%. Ну не суть, замедлить можно, но на таком уровне удары в печень, чтобы вырубить редко проходят, опять же Хаттон и Оскар это не образцы здорового образа жизни, и суператлетизмом не отличались никогда. Сомневаюсь, что Канело или Гена смогут печень пробить, чтобы нокаут из-за этого был, посмотрим.
Хопкинс - ДЛХ)))
а если в фейс прилетит как Хану, это я за Реносо ответил так как он все равно сюда не заходит.
Из вью понятно что рубилова не будет, будет старый добрый велосипед, ибо "пропуск ненужного удара никому не нужен".
А. Зимин изложил эту истину с использованием боксёрской терминологии, но суть от этого не меняется - "пропуск ненужного удара никому не нужен"
этот хосе чепо пиарщик чтоли какой-то))) для тренера слишком много говорит
И не говори.. брал бы пример с Абеля что ли.
Дежавю какое то...
Вспоминаю бой Кличко- Ибрагимов. Стюард прекрасно понимал, что этот бой может стать повторением боя Владимира с Сондерсом и придумал незамысловатую тактику фехтования. Это было скучно, но принесло свои плоды.
В первом бою Рейносо так же понимая, что от Гены может прилететь как в рубке, так и одиночным ударом,, тоже придумал незамысловатую тактику обтирание канатов. Это тоже принесло свои плоды.
Думаю тренер Альвареса просто решил усовершенствовать работу вторым номером.
Как тренер он немного обманул Санчеса. Посмотрим, что будет в реванше. Так оба боксёра высококлассные, то, думаю, основная интрига будет именно в том, кто (из тренеров) какую тактику предложит.
« В первом бою Рейносо так же понимая, что от Гены может прилететь как в рубке, так и одиночным ударом,, тоже придумал незамысловатую тактику обтирание канатов»
хорошая попытка, но это не соответствует действительности. после того как канело начал застаиваться у канатов, работать в защите, между раундами в его углу выразили недовольство, призывая перестать экспериментировать.
Экспериментировать можно один два раунда, но не 5-6, и уж никак не с Головкиным. И потом, Канело всегда и во всех своих боях демонстрировал отменную дисциплину, с чего бы ему в таком важном бою начать вы...ться?
Получается, что это Гена зажал его к канатам?
Либо он совсем распоясался и ему надо искать нового тренера.
После 5 раунда в углу ему молодой тренер говорил не стоять у канатов. Для чего это делал Канело ? Мне кажется, чтобы сохранить силы на весь бой, потому что он понял что начал уставать. Ну и еще может быть желание поработать на публику, показать свои навыки в защите. Значит, может себе такое позволить. Очевидно, парень очень уверен в своей защите. И как мы увидели не зря. Гена ничего не мог с ним сделать у канатов. Альварес, защищаясь, выглядел намного зрелищнее и красивее, чем атакующий Гена. Альварес продемонстрировал почти весь защитный арсенал бокса .
Я так думаю, в лагере Альвареса ещё до боя были уверены, что второй бой будет, потому и избрали такую выжидательную тактику, прощупывали. Видимо это была разведка боем, если они не сомневались в повторной встрече. Иначе зачем вести столь осторожный бой? Во 2й встрече конечно же будем ждать от них обоих большей активности, "обоих" потому что Гена вёл себя тоже осторожнее чем обычно.
А как по вашему, зачем Канело застаивался у канатов, если ему , как вы выразились, "между раундами в его углу выразили недовольство, призывая перестать экспериментировать"? Следуя вашей логике, Канело делал всё то, что противоречило требованиям тренерского штаба. Вы сами верите в то, что пишите?
Пирог верно сказал: Гена стал заложником своего бигдрама стиля. Считаю надо просто поработать на ногах, понакидывать без акцента в голову, в корпус с акцентом. Не стоит охотиться за рыжей головой, она сама придёт.
Канело выдержал, что прилетело в прошлом бою. Возможно будет посмелее в новом бою, пойдет в размен на среднюю и ближнюю. Там Гена не очень хорош.
Мамкин эксперт в дистанциях. Головкин 90 процентов работает на средней дистанции и 10 на дальней.
На ближней не работает.
Мальчик жестами объяснил, что его зовут Хуан). С дистанциями очень плохо видимо😂
Гена, как раз таки на средней сильней всего, имхо.
Как раз таки Гене выгодно, чтоб Канело шел вперед и был активен. При активности больше раскрываешься, а значит у Гены будет больше шансов донести гостинец по адресату. А то в первом бою Канело был очень внимателен в обороне, из-за чего удары Гены часто летели мимо или попадали неакцентированно. Обязательно надо Гене бить в печень левой, широко закрываясь при этом правой рукой (т.е. локтем и раскрытой перчаткой), тогда возможный ответ правой от Канело потеряет опасность. И не стоит Гене все время давить на Канело, временами его и отпускать следует, как на рыбалке рыбу на крючке, а затем снова и снова бомбить.
Практика показывает, что Гена привык рыбачить на динамит, загонит рыбку в уголок и бросает динамит и смотрит насколько сработало, если видит, что не оглушило ещё один динамит. Канело крупный скорее всего для него придется двойной заряд подготовить.💣💣
Между Сондерсом и Ибрагимовым у Кличко прошло 5 лет и 10 боев. Стюард поменял Кличко задолго до Ибрагимова, да и стиль Сондерса и Ибрагимова не особо похож.
Негоже «специалистам» путать англичанина билли Джо с южноафриканцем Корри))
Вам также хочу напомнить--с Сондерсом Владимир Кличко никогда не встречался, а проводил бой с Кори Сандерсом,
странно,что вы путаете совершенно разных боксеров..
Вам не кажется,что Сондерс и Сандерс совершенно разные боксеры, Владимир Кличко проводил бой с Кори Сандерсом, не понимаю причем здесь Сондерс?...
Сондерс, Сандерс. Все прекрасно поняли о чем я написал. Кстати, раз уж вы такой умный, то не Кори, а Корри Сандерс.
И потом, чем всей гурьбой проявлять трехкопеечное остроумие, лучше бы написали что-нибудь по существу. Может и интересно было бы почитать. Это касается вас и ваших друзей по секте.
Во первых я не собирался проявлять какое то "остроумие", во вторых вам,как "мастеру" должно быть не удобно,что элементарно перепутали боксеров, в третьих в отличие от вас я ни в каких сектах не состоял..
Мне дейстивительно неудобно, что в фамилии боксера я перепутал букву ( букву, и уж никак не боксеров). И я это не скрываю. Я вот только не думал, что это даст тему для дисскусии. Многим сектантам абсолютно не важно кто и что пишет, они видят только вот такие ошибки и опечатки, чтобы проявлять свое дешевое остроумие, потом собираются гурьбой и засоряют эфир.
Если вы себя к таким не причисляете, то я рад за вас, и вот вам мой совет, впредь прежде чем что-то писать подумайте зачем вы это делаете.
можно поинтересоваться - каких сектантов вы имеете в виду?? тут сектантов только 2 группы - одна "топит" за казаха, а вторая - за усика и лома. Что там вы имели в виду, путая буквы, знаете только вы. Другое дело, что напиши такое не вы, а другой аналогичный "мастер", то подобные вам первыми бы набежали "поучать неграмотных". И не учите никого кому, как и что писать - это не ваша прерогатива. И советы ваши мало кому нужны. Учите свою жену варить щи, если она есть у вас. С остальным и без вашей "заботы" справятся
В отличии от вас, я стараюсь писать так, чтобы дополнительно вопросов не возникало. И в предыдущем комменте есть все ответы. Прочистите глаза и ознакомьтесь. Кстати, если вас ваши родители не научили быть вежливым, то ознакомьтесь с правилами написания комментариев на этом сайте.
да я с вами и так вежливо общаюсь - куда уж лучше?? Вы свой пост почитайте ранний, а потом учите других вежливости. На вполне логичное исправление накинулись как будто это личное оскорбление. И самое главное ушли от темы и начали вспоминать "сектантов", которые каким тут боком вообще непонятно
Смотрю комментарии ведущих тренеров, боксеров и людей имеющих непосредственное отношение к боксу. Большинство видят фаворитом Канело, но на мой взгляд будет вторая ничья.
Насчет второй ничьей очень сомнительно. При более менее равном бое отдадут победу Канело да и все дела...
Верно! Поэтому надо Гене с Абелем разработать какую-нибудь ловушку на пару нокдаунов. Этого хватит. На КО надежды нет, уж больно шея у Канело и лобовая кость толстые, это природное, пусть спасибо скажет Создателю и генетике.
Его перетряхивало от обоих Котто. Его можно и нужно ронять. Надо чтобы пошёл в размен, хотя это и сомнительно. Будет осторожен, на судей надежда. Не в первый раз помогают.
Перетряхивать-то перетряхивало Сауля, но с тех пор он шею накачал будь здоров. Если его и можно нокаутировать, то по корпусу.
Канело перспективная звезда, он генерирует большие продажи, к тому же он молод, а это значит что возможно самые денежные бои, у него еще впереди. Но и GGG все еще не в плохой форме, лет пять он еще продержится в боксе и он, в отличии от Канело, международный чемпион. Так что, на мой взгляд, при малом преимуществе одной из сторон, сделают опять ничью. Потеря одной из ведущих звезд, чревата денежными потерями для НВО , да и Лас-Вегасу выгоден свежий приток туристов. Они нужны оба боксу.
5 лет он продержится только сидя на мешочной диете. Ещё пару боев с Канело и Джейкобсом и Гену можно списывать
Ты так говоришь, как-будто Канело сильно потрепал или травмировал Гену. Да, было тяжело, но не думаю что Гена получил сильный ущерб или травму.
после боя с Джейкобсом Головкин 100% получил травму. После боя с Канело лицо ГГГ само говорило за себя. Учитывая что ГГГ 35-36 лет и то, что ни Канело ни Джейкобс в реваншах уже не будут осторожничать, то вывод несложно сделать : Гена будет бит еще сильнее с такой манерой защищаться
Да, на лице были ссадины - тут ты прав! Но если вспомнить какие травмы получили за бой Гатти и Ворд, то это так, царапины. И еще когда речь заходит о травмах, сразу вспоминаю Дениса Лебедева. Но, конечно, эффект накопления никто не отменял и лучше не пропускать лишнего.
Как понять - "в отличии от Канело, международный чемпион"?
Мне кажется, с ГГГ Вы погорячились - 5 лет слишком много отмерили. Он просто сам закончит раньше, даже если физические кондиции останутся на уровне. Скорее всего, пойдет он по проторенному пути Пакьяо - в сенаторы. Так, что я даю ему пару лет на выступления, хотя рад бы видеть его в указанном Вами сроке.
Я бы сказал лучше так: Старая собака уже все трюки знает.
Со словами Рейносо сложно не согласиться.
Скорее сложно согласиться! В чем Канело прибавляет - не заметно? В первом бою Головкин не делал и половины того что умеет, так что Канело есть еще чему удивиться!
Тоже так считаю. Гене рости уже некуда, у него возраст, идет спад. А вот Канело прогрессировать еще будет. Да и ждут от Гены слишком многого, считая, что Канело можно взять и растереть. Вот только первый бой наглядно показал, что Гена не один в среднем весе... как бы ему плюха от Канело во втором бою не прелетела...
Неужели вы считаете, что если бы Геннадий почувствовав спад планировал бы три боя в год, он что медленнее пробегает стометровку или отдышка у него появилась, думаю все в порядке у Геннадия и Альварес ему по зубам, не надо раньше времени списывать чемпиона, он ещё позаправляет средним весом.
Канело надо провести бой, хотя бы чуть лучше, чем прошлый и всё - победа в кармане.. Надеюсь Гена прыгнет выше головы и досрочно закончит, в чём очень сомневаюсь.
Рейносо говорит то, что ХОТЕЛ БЫ ВИДЕТЬ. Фокус в том, что против спойлера (коим был в первом поединке якобы агрессор Канело) всегда тяжело. Сам Канело может это подтвердить имея хороший опыт с Меем. Да, Мей велик, но если бы Флойд шел непрерывно вперед с 1 раунда шансов на победу Канело имел бы больше. Теперь представим, что Головкин поменяет стиль. Я не говорю, что это рецепт победы над Канело, но просто представим. Обладая неплохим ударом и более того, серией ударов, работая вторым номером Гена точно может подловить идущего вперед Канело на хороший встречный. То, что Гена боксер весьма умный, могут отрицать, безусловно, его хейтеры. Но все, кто разбираются в боксе и не являются членами секты "Антиголовкин", понимают, что умному боксеру с таким любительским багажом использовать такую тактику под силу. То, что изменить стиль возможно, продемонстрировал, например, Пак после глухого КО от Маркеса, прекрасно показывая обдуманный, хотя и по-прежнему атакующий бокс. Ждем 5 мая, болеем за Гену и пусть Рейносо промахнется с прогнозом.
Флойд ему просто сам накидал в атаке за пару раундов, тому и ничего не оставалось, как бегать за ним потом весь бой, то же самое Канело с Геной проделал, по идее. Сам он на Головкина не пойдёт, зачем ему это надо, если он лучше выглядит, когда от защиты работает? Чтобы о джеб разбиться? Головкин с Лемье показал, что будет, если на него идти, Альварес, Оскар, Хопкинс все это видели, Оскар был очень не доволен, что Головкин махаться с Лемье в центре ринга не стал и правильно сделал. Так и Санчес все про мексиканский стиль поёт, что Канело не соответствует, ну так тот, видимо, не дурак. Потому и сложный бой получается, что Канело контрпанчер с хорошим ударом, чисто забрать у него напором первые раунды чтобы он вперёд пошёл, трудно сделать, так как ему это и надо. Флойд смог и вся тактика Канело рассыпалась.
Рейносо: Головкину нечем удивить Канело
-если Рейносо с Канело хотят удивляться пусть идут на шоу Дэвида Коперфильда. А с Геной будет предсказуемое поражение.
Вашими устами да мед пить. Головкин, будучи возрастным боксером, кардинально менять тактику не будет. С возрастом бойцы ограничиваются теми навыками, которые отточены до блеска и психологически не готовы к новинкам, но определенные коррективы, надеюсь, внести в свои действия он способен. Новинки обязательно нужны, чтобы они таки удивились, хоть ненадолго и этого будет достаточно. Потом Канело будет удивляться, как же он в тот момент удивился себе на голову, а может, себе на печень.
Рейносо не смог продемонстрировать что-то новое в своих прогнозах, в сравнении с тем, что мы уже слышали и читали.
Придется ждать 5 Мая, чтобы увидеть все своими глазами.
Что этот толстый, морщинистые Рейносо себе позволяет?! Где он там старую сабаку увидел.
/ cтарую собаку новым трюкам не научишь [1] /
СТАРАЯ СОБАКА И НОВЫЕ ТРЮКИ
Пока однокурсники Майкла Водрея по вечерам занимались в библиотеке, он выносил за ними мусор и стирал с доски. Но на прошлой неделе, надев черную мантию и шапочку, 54-летний уборщик колледжа Майкл Водрей вместе со всеми получил диплом бакалавра, с которого должна начаться его новая жизнь.
Целых 20 лет принадлежавшая Водрею небольшая фирма по отделке помещений процветала, но потом настал 2008 год.
Первые признаки катастрофы стали заметны уже в мае 2007-го, когда Майкл просидел без заказов две недели, а ведь обычно весна была для него самым прибыльным временем. Когда настала осень, а заказов все не было, он попытался найти работу в какой-нибудь строительной фирме – безуспешно. У жены Майкла, Джойс, был микробизнес по обслуживанию кофейных автоматов. он тоже прогорел.
Водрей объявил себя банкротом. Его дом и машина были заложены, и их конфисковал банк.
«Мне было сорок с небольшим, и я потерял всё. Это был конец», – говорит он.
Единственной работой, которую Майкл смог найти, была должность уборщика в местном колледже. Платили там несравнимо меньше того, что он получал прежде, но были и разные бонусы – например, сотрудникам разрешалось бесплатно посещать лекции.
И Майкл решил, что воспользуется всеми возможностями, которые предлагает Вустерский политехнический.
«Я начал ходить на лекции, чтобы заполнить свое время и отвлечься от ужасной ситуации, в которую угодил. Я жил одним днем, – рассказывает Майкл. – А потом вдруг осознал, что изменился. Я чувствовал, что занят чем-то полезным, и понял, что смогу получить диплом». Вначале он посещал занятия по психологии, которая его всегда интересовала, но через два года перешел на инженерный факультет – так шансы получить новую перспективную работу были больше.
Майкл делал домашние задания рано утром, потом шел на лекции, а в 3 часа приступал к работе – до 11 ночи драил туалеты и мыл полы. Они с женой почти не видели друг друга – работал он допоздна, а придя домой, садился за учебники. У Водрея уже был диплом по авиационному машиностроению, который он получил в далеком 1982 году, но Майкл не работал по специальности ни дня – вместо этого открыл свой бизнес и начал зарабатывать, чтобы содержать семью. Теперь ему пришлось освежить свои пыльные знания. Занятия по математическому анализу пришлось отложить, потому что он изрядно подзабыл алгебру, тогда Майкл стал заниматься самостоятельно, просматривая видеолекции на YouTube. В конце концов матанализ сдался, а Майкл победил.
14 мая Майкл Водрей получил диплом инженера. Есть поговорка – «Старую собаку новым трюкам не научишь», но на своей академической шапочке Майкл написал прямо противоположное. По углам инициалы его жены и детей – ведь то, чего он добился, он сделал в том числе и ради них.
Классная история ! Очень поучительно .
Дык пусть Канело удивляет. Головкин выиграл первый бой, и во втором будет делать примерно то же самое. Все зависит от Рыжего, если он захочет быть активнее, зрители от этого только выиграют.
/ cтарую собаку новым трюкам не научишь [2] /
Собаку в 12 лет (77 для человека) научили по команде делать "театральное умирание".
Театральное умирание Головкину во втором бою очень пригодится.
Можно подумать , что Альваресу есть чем удивлять . Все свои трюки он уже тоже показал .
Канело и его команде пора прекращать трепаться языками.
По крайней мере они понимают что "игры играть" не прокатит. И боятся нарваться на удар...это называется ничем не удивит?
Да здесь оби стороны прекрасно понимают, что риск в этом бою присутствует и для одного и для другого.
Страницы