Британский промоутер Эдди Хирн: Думаю, что первым номером P4P является Василий Ломаченко. Также я высоко оцениваю Теренса Кроуфорда и Геннадия Головкина, отлично выступившего против Канело

КОММЕНТАРИИ

Аватар пользователя Пётр_I
Пётр_I — ЧИТАТЕЛЬ (7)
-3

Кроуфорд или Ломаченко 1 номер. Головкин при всем уважении в лучшем случае 3. Редакция должна задуматься над тем что они делают: если Пакмен в 3ке. Значит должен стоять выше Головкина. Значит первым. Приходится констатировать такая политика(((

Аватар пользователя Jaro89
Jaro89 — ПРОФЕССИОНАЛ (186)  ответил пользователю  Пётр_I
0

Головкин №1 P4P, или вам не дает покоя мысль, что Казах первым из всех стран бывшего СССР, стал лучшим боксером мира?

Аватар пользователя serg 0.500
serg 0.500 — МАСТЕР (634)  ответил пользователю  Jaro89
2

Gоловкин - первый из СССР, как GаGарин.)

Аватар пользователя Пётр_I
Пётр_I — ЧИТАТЕЛЬ (7)  ответил пользователю  Jaro89
-1

Всегда стараюсь рассуждать по справедливости. К этому рейтингу отношусь скептически. Тем более на этом сайте.

Аватар пользователя D4NG3R
D4NG3R — ЧИТАТЕЛЬ (57)  ответил пользователю  Jaro89
1

Казах первым из всех стран бывшего СССР, стал лучшим боксером мира на сайте http://allboxing.ru а тут так- http://boxrec.com/en/ratings

Аватар пользователя D4NG3R
D4NG3R — ЧИТАТЕЛЬ (57)  ответил пользователю  Jaro89
0

а тут так- https://www.ringtv.com/ratings/ так что принимать за истину???

Аватар пользователя Serg Chelyabinsk
Челяба — ПРОФЕССИОНАЛ (395)
4

Об этом говорить еще преждевременно, хотя в скором времени все может стать очевидным. Осталось только дождаться: Ломаченко-Ригондо, Головкин-Альварес2 и, желательно, Кроуфорд-Спенс

Аватар пользователя SteveFox
SteveFox — ЧИТАТЕЛЬ (1)
3

если он так сказал значит это ему зачем-то надо.

рановато Васе быть первым номером, да он и сам это знает. надо Ригонду вначале одолеть, а потом Майки, и тогда да, будет первым, если все получится.

GreyGhost — ПРОФЕССИОНАЛ (387)
17

На самом деле, ИМХО, нет сейчас первого номера. В смысле, нет боксера, который мог бы безоговорочно считаться "королем", вне зависимости от весовой.

Ломаченко - виртуоз, чей бокс вызывает лишь восхищение. Однако для получения 1 номера ему нужно все же победить кого-то из топ-10 паунда, причем, желательно, все же не поднимающегося на 2 весовые Ригондо. Да, знаю, сейчас полетят тапки, но... Риго - боец феноменальный и, если бы бой проходил в промежуточном весе или между "царствами" Гильермо и Василия, этого бы хватило. А так... желателен еще "скальп" Майки Гарсии. Тогда вопросов не останется.

Кроуфорд. Абсолют, всего лишь третий в истории и первый, одновременно владевший 6-ю(?) поясами. Но проблема как и у Лома - нет в списке по-настоящему сильных противников, разве что Гамбоа. Но Гамбоа значительно мельче... Победит кого-то из следующей весовой - будь то Спенс или Турман - станет номером один.

Головкин. Та же проблема, что и у предыдущих двух, только возведенная в квадрат. Нет побед над боксерами из топ-10 паунда. Да и вообще из достойных соперников - мелкий Брук, брутально задавленный мощью, Джэйкобс, побежденный в довольно-таки равном бою, и пришедший "снизу" Канело, с которым удалось сделать лишь ничью. Маловато будет. Более того, в боях против Дэнни и Сауля на ринге не было видно "монстра" или виртуоза, гения, достойного титула "лучшего боксера вне зависимости от категории". Был очень хороший боксер, который, однако, превосходил своих соперников лишь чуть-чуть. Плюс к этому, в отличие от Ломаченко и Кроуфорда, Геннадий чемпион лишь в одной весовой. С одной-единственной победой над действующим чемпионом мира (Джэйкобса с его картонкой считать чемпионом, несмотря на все его мастерство, все же не будем, ладно?).

Аватар пользователя Пётр_I
Пётр_I — ЧИТАТЕЛЬ (7)  ответил пользователю  GreyGhost
-2

Имхо. На истинного "короля" сейчас никто не тянет. "Короли" ушли, либо вымерли. Если выбирать более сбалансированного боксера в пропорции уровня соперников и уровня мастерства тоСауль Альварес наиболее подходящь. Да и боев полтинник если не ошибаюсь.

Аватар пользователя Goodnick
Goodnick — ЧИТАТЕЛЬ (37)  ответил пользователю  GreyGhost
4

Странный довод насчет побед Головкина (мое мнение Канело Гена победил), а у Мэйвезера все победы были очевидными и безоговорочными??? Мало того как минимум 2 его боя могли закончиться поражением. И в нокдауне он бывал в ранние годы (откуда сказка взялась что у Мэя не было нокдауна). Про победы Уорда над Ковалевым и упоминать уже нет желания. Когда топовый боксер выходит на такого же топа, то очень редки случаи доминирования. Бои практически всегда выходят близкими. И в этих та боях и выявляются 1 номер паунда.

Аватар пользователя narkotik87
narkotik87 — ПРОФЕССИОНАЛ (152)  ответил пользователю  Goodnick
0

Как можно сравнивать Мейвезера и Головкина? Посмотрите на их наследия, и там видно, что это разные планеты. А сам нокдаун Мейвезера вы видели? Разве это нокдаун?

Аватар пользователя Goodnick
Goodnick — ЧИТАТЕЛЬ (37)  ответил пользователю  narkotik87
-1

Внимателней читайте. Я их не сравнивал, хотя можно и сравнить оба номер 1 журнала Ринг к примеру. Ну а с вашим мнением мой довод будет еще красноречивей Даже Мэйвезер при всей пропасти между ним и Геной не выигрывал своих топовых оппонентов в доминируещем стиле и некоторые победы можно было и сопернику отдать) так понятней может

Аватар пользователя narkotik87
narkotik87 — ПРОФЕССИОНАЛ (152)  ответил пользователю  Goodnick
0

Что вы подразумеваете под доминирующим стилем? Спорный результат был с Кастильо, ну ещё с натяжкой с Оскаром. Всё! Но с Кастильо в реванше всё стало ясно, а Оскару в реванше ничего не светило. Я против Гены ничего не имею и очень уважаю за его достижения,но.. Топовые соперники Мейвезера - Гатти, Джуда, Оскар, Хаттон, Маркес, Мозли, Котто, Пакьяо. Согласитесь, список внушителен. Топы Гены - Джейкобс (вроде топ), Канело. Можно долго спорить о разных вещах, но о том, что Мейвезер - это другая планета - no comment.

GreyGhost — ПРОФЕССИОНАЛ (387)  ответил пользователю  Goodnick
-2

У Мэйвезера далеко не все победы очевидны и безоговорочны. Но учитывая, сколько топовых боксеров он победил (в том числе и очевидно-безоговорочно), это не так и важно. Насчет того, что когда встречаются два топовых боксера, их бой получается близким - согласен, чаще всего так и есть. Иными словами, Головкин примерно равен Дэнни Джэйкобсу, так? Но Джэйкобс - это не уровень первой строчки паунда, он даже в десятку не входит. Сауль в десятке, но, опять-таки, над Альваресом победы пока нет. А что кому кажется... отталкиваемся от официальных результатов, все остальное - бессмысленно, как разговоры бабушек у подъездов. Кому-то кажется, что Маркес все четыре раза победил Пакьяо, кто-то считает, что ОДЛХ выиграл у Мэйвезера. Это личное мнение, вот только основывать на нем какие-то рейтинги - глупо.

Аватар пользователя Goodnick
Goodnick — ЧИТАТЕЛЬ (37)  ответил пользователю  GreyGhost
-1

Иными словами Мэй примерно равен Кастильо? Что за сравнения? Не надо домысливать то что я изложил. Это была реплика к Вашему комментарию и суть ее была в том что первым номером паунда становились и становятся боксеры не сметавшие своих топовых соперников. И это нормально, и не умаляет достижений этого первого номера.

GreyGhost — ПРОФЕССИОНАЛ (387)  ответил пользователю  Goodnick
1

Если бы у Мэя не было побед над другими топовыми боксерами - то да, мы бы имели полное право заключить, что он примерно равен Кастильо. Поскольку оснований думать иначе у нас бы не было. Попробую изложить понятнее. Первым номером паунда можно считать ЛИБО боксеров, победивших (пусть и на тоненького) несколько высококлассных соперников (и хотя бы одного уровня 10-ки паунда), ЛИБО тех, кто побеждает просто очень хороших боксеров настолько убедительно и ярко, что видна разница в классе. Возвращаясь к примеру выше: Джэйкобс - именно "очень хороший боксер", победа над ним была не очень убедительной и не очень яркой. Канело - "высококлассный соперник уровня 10-ки паунда", победы над ним не было вовсе. По крайней мере, официальной победы.

Аватар пользователя Goodnick
Goodnick — ЧИТАТЕЛЬ (37)  ответил пользователю  GreyGhost
-2

А по мне так очевидна недооценка Джея Головкиным. Плюс нокдаун в 4 раунде. Плюс хотел поиграть в Бигдрама для публики и заманивания Канело. А когда пришло время валить. Не смог. То ли физуха, то ли Джей приноровился. Бог его знает. Но повторю высказывание Ариаса. Если бы Гена так боксировал с Джеем как с Канело, то Дэни уносили бы с ринга. И в гипотетическом реванше Гена уверен забьет Дэни до половины боя.
В остальном в какой то мере с Вами я и согласен, что список топов должен быть более длинным, но не для того чтобы возглавить паунд, а для того чтобы войти в Зал славы. Сложно конечно будет не будучи американцем, тем более очевидно, что с топами нокауты очень сложны, а решением казахстанцу, наверное не реально какой бы звездой ты ни был (Пак тому пример)

Аватар пользователя Blake
Blake — ЧИТАТЕЛЬ (39)  ответил пользователю  GreyGhost
1

Прям с языка снял!

Аватар пользователя RJ45
RJ45 — МАСТЕР (688)
-1

1) Да, сейчас нет ярко выраженного лидера в P4P.
2) Количество тех из кого может определиться несомненный лидер P4P достаточно ограничено.
3) Василий Ломаченко, наверное, один из не многих, кто может возглавить список с явным отрывом и на долго.

Аватар пользователя Крест
Крест — ПРОФЕССИОНАЛ (467)  ответил пользователю  RJ45
1
bobon. — ПРОФЕССИОНАЛ (311)  ответил пользователю  Крест
-2

тоже мне, нашелся очередной эксперт. ресурсу youtube уже нужно ограничивать присутствие таких "аналитиков" (что наших, что американских и европейских), которые обзавелись камерой, научились "заливать" видео, и пытаются после работы выкладывать свои "экспертные мнения". каждому хочется быть "гендлиным", или хотя-бы представить себя на месте григория. мало смотреть бои, надо быть рядом с этими событиями, чтобы понять, что реально происходит, и максимально точно предположить, что реально произойдет в этом боксо-бизнес мире.

Аватар пользователя che kappa
che47 — ЧИТАТЕЛЬ (81)  ответил пользователю  bobon.
-2

Можете не переживать, там всего 600 просмотров. На ютюбе действует "естественный отбор", слабое видео - просмотров мало, подписчиков мало, в запросах не появится.

Аватар пользователя Serg Chelyabinsk
Челяба — ПРОФЕССИОНАЛ (395)  ответил пользователю  Крест
2

Хорошо рассказал про 122. Мне, особо не вникающему в перипетии этого дивизиона, было интересно. Берусь предположить, что блогер сам является боксером в 122, поэтому данная тема ему близка и он очень хорошо владеет информацией.
Но, со стратегической точки зрения, позволю себе не согласиться к комментатором. "Зачем Ригондо нужен Ломаченко, если вокруг столько сладкого?" Риго уже порядком лет, есть отличный рекордс, признание в боксерском мире, но нет главного в профибоксе - больших денег. Всего один большой бой за всю карьеру с Донэром и после этого опять: добро пожаловать в андеркарт. Все из перечисленных в ролике молодых, сильных и перспективных бойцов - это трудная работа за маленькие деньги. Почему? Потому, что они известны только кругу специалистов и любителей бокса, встреча с ними на главный бой вечера не тянет. А теперь зададим себе вопрос: что приобретает Риго от боя с Ломаченко? 1. Гонорар за сам бой. 2. Даже в случае проигрыша, у Риго остается пояс и всемирное признание (он же проиграл большому парню). Дополнительная засветка на публике и раскрутка этого боя возможно позволит Ригондо и самому стать генератором большого интереса широкой публики, и уже потом проводить бои, с молодыми, сильными, перспективными в 122, но уже не в андеркарте у великих имен, а в категории "Главный бой вечера". Поэтому - самое удивительное, что даже от проигрыша Риго выиграет. Вот посмотрите на карьеру Гонсалеса. Он никогда не был столь популярным, как после первого проигрыша Вангеку, а как только скандально проиграл - так сразу стал участником главного боя вечера и, соответственно, обладателем внушительного гонорара. 3. Если же случится такое, что Риго выиграет (чего лично я не хочу), то его звезда загорится так ярко, что в оставшиеся годы до пенсии он заработает себе оч.достойные деньги.
Из всего этого можно сделать вывод: Так что нужнее Риго? По прежнему бить молодых, сильных, перспективных в 122, тратить много сил и рисковать за маленькие деньги в андеркарте у великих имен, или всеми силами самому залезть в число раскрученных боксеров и заработать за остаток своей карьеры столько денег, чтобы потом на пенсии жить и ни о чем не жалеть?

Аватар пользователя pharman
pharman — МАСТЕР (588)  ответил пользователю  Челяба
0

Да проблема в том, что эти "молодые, сильные, перспективные" из 122 на самом деле (а не со слов диванного аналитика из видео Boxing Fairytale) о Риго как не хотели так и не хотят знать.

Аватар пользователя Дронго Макс
Дронго — ЧИТАТЕЛЬ (85)
-1

Ну вот, пошла обработка с целью переманить к себе.

Аватар пользователя Ivan Mon
Mon — ЧИТАТЕЛЬ (26)
-6

GGG самый яркий боксёр и он должен занимать 1 место P4P. Альвареса победил в открытом бою и не прибегал к защите!
Майвезером сыт выходить против него
Уорд сразу свалил омонимах что следующим будет он
Как всегда классика кого то за уши тянут и могут делать че хотят а других при уменьшают заслуги.
Бокс умер кто его возродит не понять
Один защиты добровольные проводит и вокруг него одни наркоши
Другой по яйцам бьет и говорят что русские не могут рубится в открытой рубке
Другой не выиграл ни одного раунда а ему ничью дают а другой судья вообще 118 110 ставит
Другой порошок нюхает и не че допускался до боя с Кличко
Деньги деньги и политика правит сознаем людей если это конечно люди

Аватар пользователя FallBrook
FallBrook — МАСТЕР (681)
0

Судя по тому, что Родион Пастух не оказался в списке на включение в Зал Славы, значит он все еще в деле и стало быть заслуженно занимает первую строчку в рейтинге.

Аватар пользователя Puz
Puz — ПРОФЕССИОНАЛ (358)  ответил пользователю  FallBrook
0

Про Пастуха-это классика жанра)) Уже давно ничего не слышно про него, а он всё равно в тренде!)

Аватар пользователя дед Иван
super.udav-2018@yandex.ua — ДИЛЕТАНТ (0)
1

Хирн: «Ломаченко лучший боксер в мире вне зависимости от весовых категорий»
Известный британский промоутер Эдди Хирн, который недавно сделал первые шаги в развитии своего промоутерского бизнеса в США, высказался по поводу поединка
Василия Ломаченко против Гильермо Ригондо, который должен будет пройти 9 декабря в Нью-Йорке. По мнению Хирна, этот бой заслуживает большего внимания публики, и назвал «позором» то, что им интересуются лишь ярые поклонники бокса.
«Я действительно считаю это позором, — заявил Эдди Хирн. — Внимание ко встрече Ломаченко и Ригондо не такое большое, как она того заслуживает. Этот бой можно было очень хорошо продать. С одной стороны — это Ломаченко, невероятный боксер, у которого с трудом получается выйти на широкий рынок, но это может измениться в будущем. А с другой, Ригондо, который так на этот рынок и не попал. Но это два отличных боксера, и внимания они заслуживают большего, чем получат. Все равно, это отличный бой. Этот поединок мог бы и не состоятся. О нем бы поговорили и забыли. Так что я благодарен Топ Рэнк и самим боксерам, которые пошли навстречу друг другу».
«Я считаю, что Ломаченко на сегодня лучший боксер вне зависимости от весовых категорий. Я также высоко ставлю в этом рейтинге Теренса Кроуфорда. Думаю, что по технике Ломаченко просто нет равных. Я также высокого мнения о Головкине, который очень хорошо показал себя в бою с Канело», — добавил Хирн.

Аватар пользователя Teddysss
Teddysss — ПРОФЕССИОНАЛ (118)  ответил пользователю  super.udav-2018@yandex.ua
0

Было бы круто если бы Топ ранк и Хирн сделали Васе бой в Бритке

Аватар пользователя VladIsLove
VladIsLove — ПРОФЕССИОНАЛ (284)
-4

За Ломаченко не буду болеть никогда . Не люблю понторезов . Даже если ты лучший - веди себя скромно . Насчёт качества самого боя согласен . Это для гурманов бокса .

bobon. — ПРОФЕССИОНАЛ (311)  ответил пользователю  VladIsLove
-2

я тоже был поклонником ломаченко. теперь остался только поклонником бокса ломаченко, но перестал быть поклонником человека ломаченко. но "Бог не Тимошка", и будет и у ломаченко свой "buster duglas" и свой "Tokyo Dome", если он их "заслужит". а так-то, желаю ломаченко новых побед!

Аватар пользователя Darth Bane
Darth Bane — ПРОФЕССИОНАЛ (192)  ответил пользователю  bobon.
2

Какие чванливые...Али вспомните, пересмотрите.

Аватар пользователя Крест
Крест — ПРОФЕССИОНАЛ (467)  ответил пользователю  VladIsLove
-1

Не болейте на здоровье. Можете даже на зло кондуктору и бои не смотреть

Аватар пользователя VladIsLove
VladIsLove — ПРОФЕССИОНАЛ (284)  ответил пользователю  Крест
0

Бои смотреть буду , потому , что я прежде всего любитель бокса . Болеть не буду . Это разные вещи . То , что Ломаченко выдающийся боксёр я не отрицаю . Но его человеческие качества не позволяют мне быть его болельщиком . Его уничижительные высказывания в адрес других высококлассных боксёров и его высокомерие я видел собственными глазами . Мне хватило .

Аватар пользователя Tijuana
Tijuana — ЧИТАТЕЛЬ (20)  ответил пользователю  VladIsLove
0

Не все так однозначно. Он уважительно отзывался и о Уолтерсе и о Сосе и о Марриаге до боя, а после гонга первым подходил поблагодарить за поединок. Думаю, здесь дело совсем не в желании "попонтоватся"

Аватар пользователя che kappa
che47 — ЧИТАТЕЛЬ (81)  ответил пользователю  Tijuana
0

Не все так однозначно. После боя Уолтерс некоторое гонялся за Ломаченко, чтобы поздравить :)

Аватар пользователя Tijuana
Tijuana — ЧИТАТЕЛЬ (20)  ответил пользователю  che47
-1

Ну он же не специально от него убегал) просто не заметил. А когда заметил -- обнял, как лучшего друга, которого 100 лет не видел)

Аватар пользователя G R U Z I N
G R U Z I N — ПРОФЕССИОНАЛ (135)
2

По мне пока с Пакиао не проверены кроуфонд и Гарсиа и даже Ломаченко, я поставил бы первым номером Великого пакмана.

Аватар пользователя VladIsLove
VladIsLove — ПРОФЕССИОНАЛ (284)  ответил пользователю  G R U Z I N
1

Пикового Пакмена из них не прошёл бы никто . ИМХО

Аватар пользователя G R U Z I N
G R U Z I N — ПРОФЕССИОНАЛ (135)  ответил пользователю  G R U Z I N
0

Навалять много и качественно только пак мастер

Аватар пользователя G R U Z I N
G R U Z I N — ПРОФЕССИОНАЛ (135)  ответил пользователю  G R U Z I N
0

Навалять много и качественно только пак мастер

Аватар пользователя Егорка
Егорка — ПРОФЕССИОНАЛ (490)
0

Все трое великолепные боксеры. Но выделить из них троих первого на самом деле очень сложно. Победа Лома над Ригондо ничего не покажет, Риго маловат, только если брутальный декласс, но такого совершенно очевидно не будет. ГГГ - Канелло-2 - если будет нокаут то это очень серьезная заявка на 1 место. Кроуфорду точно также нужна очень уверенная победа над кем то из десятки п4п.

Аватар пользователя Halya
Halya — ПРОФЕССИОНАЛ (165)
-1

Да, нет ярко выраженных первых номеров, если бы Геннадий выиграл нокаутом я бы поставил его №1. Ломаченко еще докажет, но не пришло время, не было еще кромких имен (Майки, Берчельт, Варгас) у Теренса вроде не было сильных оппонентом, но все таки он чемпион в 2-х весах и абсолютный чемпион мира и бокс он показывает умный просто талант. Мой список: Кроуфорд, затем Головкин и после Ломаченко.

Поручик1963 — ПРОФЕССИОНАЛ (140)
1

Думаю Эдди Хирну нужно думать о своих боксерах. А не думать, является номером 1 ПФП Ломаченко, Кроуфорд или ГГГ.

Аватар пользователя Седой
Седой — ПРОФЕССИОНАЛ (207)  ответил пользователю  Поручик1963
0

Думаю, что думать Хирн может не только о своих боксерах, но и о любых вещах в боксе( да и не только), т.к. понимает она этом гораздо больше нашего. Имхо.

Аватар пользователя Александр Хан
Александр Хан — ПРОФЕССИОНАЛ (391)
-1

Быть лидером Р4Р, Вася пока не заслужил, во всех отношениях. Время покажет, не было у Ломаченко достойных соперников, кроме снобизма в боксе,пока что ничего не увидел, уж очень любит Вася заглядывать соперникам за спину. Не понимаю, зачем Ломаченко заранее говорить о победе над Ригондо, когда с Расселом у Васи был близкий бой и поражение от Салидо. Бой с Ригондо будет равный и никакого выноса за канаты,как обещал ,сам себя называющий великим, не произойдет. Буду рад, если Ломаченко свой бокс, украсит достойным поведением и уважением к соперникам в ринге. За Ригондо.

Аватар пользователя Бодрый Правдоруб
LomusInside — ЧИТАТЕЛЬ (72)  ответил пользователю  Александр Хан
0

Близкий бой с Расселом мл.?) Все ясно, очередной типичный хэйтэр.

Аватар пользователя Alex Kosh
ukr_alex — ПРОФЕССИОНАЛ (100)  ответил пользователю  Александр Хан
-1

а если все таки вынесет за канаты или бой не будет равным, например как с Уолтерсом? что потом, неужели свои хейтерские нападки заберете себе обратно

Страницы