Автор Тема: Оружейный проезд  (Прочитано 31022 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Любитель

  • Global Moderator
  • Сообщений: 54,398
Оружейный проезд
« : 27 Янв. 2009, 21:34:55 »
А что же тогда Гуго Шмайсер (и, по-моему Фольмер) делали после войны в СССР?

Есть такая версия:
http://community.livejournal.com/barinov_cult/44592.html

Всеслав

  • Смутьяны
  • Сообщений: 38,267
  • Почётный председатель Крыма
Re: Оружейный проезд
« Ответ #1 : 27 Янв. 2009, 21:40:24 »
А почему STG44 в статье назвали автоматом? Это же штурмовая винтовка?
Tavrida nostra, пацаны!!!! (Марк Порций Катон Таврический )
Пришёл, увидел,отобрал (Он же)

Любитель

  • Global Moderator
  • Сообщений: 54,398
Re: Оружейный проезд
« Ответ #2 : 27 Янв. 2009, 21:45:51 »
А почему STG44 в статье назвали автоматом? Это же штурмовая винтовка?

Это у них - штурмовая винтовка. А у нас - автомат.
Они ведь тоже АК "Assault rifle" обзывают.

jerry

  • Сообщений: 12,109
Re: Оружейный проезд
« Ответ #3 : 27 Янв. 2009, 21:56:15 »
читал где-то что и ПМ с Браунинга слизали
"Надо было не руны накалывать, а тренироваться" о.Дмитрий о Поветкине

"и Москву он так противно произносит: Мааасква!" Бася  о Губерниеве

джерри1961

Всеслав

  • Смутьяны
  • Сообщений: 38,267
  • Почётный председатель Крыма
Re: Оружейный проезд
« Ответ #4 : 28 Янв. 2009, 00:17:07 »
Это у них - штурмовая винтовка. А у нас - автомат.
Они ведь тоже АК "Assault rifle" обзывают.


Дык они свой МР38 вроде как винтовкой не называли. Автоматический пистолет (или пистолет пулемёт), а вот STG44- как раз таки штурмгевер- штурмовая винтовка. Да и калаш тоже на винтовку смахивает.
Tavrida nostra, пацаны!!!! (Марк Порций Катон Таврический )
Пришёл, увидел,отобрал (Он же)

Любитель

  • Global Moderator
  • Сообщений: 54,398
Re: Оружейный проезд
« Ответ #5 : 28 Янв. 2009, 08:42:30 »
Дык они свой МР38 вроде как винтовкой не называли. Автоматический пистолет (или пистолет пулемёт), а вот STG44- как раз таки штурмгевер- штурмовая винтовка. Да и калаш тоже на винтовку смахивает.

МР-38, МР-40, МР-41 - это "машинпистоле" или как-то похоже. Под пистолетный патрон.

Дразнилкин

  • Сообщений: 9,347
Re: Оружейный проезд
« Ответ #6 : 29 Янв. 2009, 14:40:15 »
читал где-то что и ПМ с Браунинга слизали

С "Вальтера", а ТТ - с Кольта 1903 года.

Копии просто.
Ізвініте за іспользованіе жьідобандеровской клавіатурьі

Дразнилкин

  • Сообщений: 9,347
Re: Оружейный проезд
« Ответ #7 : 29 Янв. 2009, 14:42:51 »
МР-38, МР-40, МР-41 - это "машинпистоле" или как-то похоже. Под пистолетный патрон.

Совершенно верно.

А Штурмгевер - под промежуточный патрон (мощнее пистолетного, но слабее винтовочного).

Потому Штурмгевер винтовкой никак называть нельзя, это автомат.

Автомат определяется не формой, не длинной дула, а способностью вести огонь очередями и промежуточным патроном.

Потому Калашников никак винтовкой быть не может.

Автоматическая винтовка - это АВС-36.
Ізвініте за іспользованіе жьідобандеровской клавіатурьі

Любитель

  • Global Moderator
  • Сообщений: 54,398
Re: Оружейный проезд
« Ответ #8 : 29 Янв. 2009, 15:03:04 »
Совершенно верно.

А Штурмгевер - под промежуточный патрон (мощнее пистолетного, но слабее винтовочного).

Потому Штурмгевер винтовкой никак называть нельзя, это автомат.

Автомат определяется не формой, не длинной дула, а способностью вести огонь очередями и промежуточным патроном.

Потому Калашников никак винтовкой быть не может.

Автоматическая винтовка - это АВС-36.

Ты не выдумывай, а почитай, что эти клятые буржуины штурмовой винтовкой считают:
http://en.wikipedia.org/wiki/Assault_rifle
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_assault_rifles

Кореш

  • Сообщений: 29,826
Re: Оружейный проезд
« Ответ #9 : 29 Янв. 2009, 15:49:39 »
С "Вальтера", а ТТ - с Кольта 1903 года.

Копии просто.
точно, а Москва- копия Киева. А Мерседес - копия Запорожца.

TAM & PAX

  • Сообщений: 29,392
Re: Оружейный проезд
« Ответ #10 : 29 Янв. 2009, 16:04:05 »
Смотрим  и сравниваем.
Кольт

ТТ
Un sot trouve toujours un plus sot qui l'admire

Ponch

  • Сообщений: 44,541
  • Пи Оу Эн Си Эйч
Re: Оружейный проезд
« Ответ #11 : 29 Янв. 2009, 16:08:15 »
нифига не похоже.
эдак можно про много пестиков сказать - копия.
у меня был Smith&Wesson такой же, как этот кольт. (копия, шариками стреляла)

Кореш

  • Сообщений: 29,826
Re: Оружейный проезд
« Ответ #12 : 29 Янв. 2009, 16:09:32 »
бггг, а калибр, дальность выстрела,кучность стрельбы, емкость магазина,  нарезка ствола? че вы наебщика наебываете? :)

TAM & PAX

  • Сообщений: 29,392
Re: Оружейный проезд
« Ответ #13 : 29 Янв. 2009, 16:10:34 »
нифига не похоже.
эдак можно про много пестиков сказать - копия.
у меня был Smith&Wesson такой же, как этот кольт. (копия, шариками стреляла)
С блоубэком? :roll:
Un sot trouve toujours un plus sot qui l'admire

TAM & PAX

  • Сообщений: 29,392
Re: Оружейный проезд
« Ответ #14 : 29 Янв. 2009, 16:11:52 »
Мне однозначно Кольт больше нравитсо, эстэтичная машинко. :roll:
Un sot trouve toujours un plus sot qui l'admire

Кореш

  • Сообщений: 29,826
Re: Оружейный проезд
« Ответ #15 : 29 Янв. 2009, 16:13:24 »
Мне однозначно Кольт больше нравитсо, эстэтичная машинко. :roll:
ты не сьезжай а предоставь ТТХ. эстет, бля, бггг

TAM & PAX

  • Сообщений: 29,392
Re: Оружейный проезд
« Ответ #16 : 29 Янв. 2009, 16:16:22 »
ты не сьезжай а предоставь ТТХ. эстет, бля, бггг
Сьезжать с чего собственно, Кореш, вы не под кайфом сегодня?
Un sot trouve toujours un plus sot qui l'admire

Петр

  • Сообщений: 9,705
Re: Оружейный проезд
« Ответ #17 : 29 Янв. 2009, 16:19:41 »
У Тэтэшника даже предохранителей нет. Патрон маузеровский.

Кореш

  • Сообщений: 29,826
Re: Оружейный проезд
« Ответ #18 : 29 Янв. 2009, 16:22:58 »
Сьезжать с чего собственно, Кореш, вы не под кайфом сегодня?
C ТТХ пистолетов, либо не повторяйте за Дразнилкиным его глупости.

Кореш

  • Сообщений: 29,826
Re: Оружейный проезд
« Ответ #19 : 29 Янв. 2009, 16:23:59 »
У Тэтэшника даже предохранителей нет. Патрон маузеровский.
угу, а что это там сверху над скобой? клитор? :)