Автор Тема: Бла Бла Бла  (Прочитано 242976 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

givte

  • Сообщений: 8,711
Re: Бла Бла Бла
« Ответ #9980 : 10 Фев. 2020, 15:04:06 »
получил простой ответ
Девочка, "проползи на карачках 100 метров и пройди ногами 100 метров и разница станет более понятна" - это не ответ, это как раз ТЫ решила поумничать, написав ерунду.
Ну а дальше ты вроде как со мной споришь, но при этом постишь картинки, по которым выходит, что я прав. Отсюда и вопрос, зачем ты их постишь.

Overeem

  • Сообщений: 4,490
Re: Бла Бла Бла
« Ответ #9981 : 10 Фев. 2020, 15:18:46 »
Как то, что он отпиздил Руа, отменяет то, что он не выиграл у Рееса?
во-первых выиграл и это свершившейся, факт который запротоколирован... :confused:  конечно ты можешь не соглашаться, но это твоё частное мнение которое в реальности ничего не меняет.
во-вторых я это к тому что победа претендента на титул не должна вызывать ни каких сомнений ни у зрителей и тем более у судейства... и если бы Джонс дал бы повод для сомнений тогда в далёком 11-м, в бою против  Руа, вряд ли ему подарили бы победу... тем более сам Шогун взял титул досрочкой у Мачида, Мачида до этого кокнул Рашада (предыдущего чемпа), Рашад чтобы стать чемпом кокнул Грифа...     А ты хотел бы чтобы титул от лучшего полутяжа оллтайм ушел какому то проспекту на "тоненьком"? Болт! - так не должно быть... так что судейство в сё прально оценило, хоть и без "математической точности"... мма - не должны оценивать по математике, а должны по совокупности факторов... :confused:
Марк Твен: Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.

Кмэт

  • Сообщений: 7,415
Re: Бла Бла Бла
« Ответ #9982 : 10 Фев. 2020, 15:31:31 »
Девочка, "проползи на карачках 100 метров и пройди ногами 100 метров и разница станет более понятна" - это не ответ, это как раз ТЫ решила поумничать, написав ерунду.
Ну а дальше ты вроде как со мной споришь, но при этом постишь картинки, по которым выходит, что я прав. Отсюда и вопрос, зачем ты их постишь.

Ты, болван, в чём прав? 

Приведи свой пост в котором ты, болван, что-то утверждаешь и аргументируешь по своему  вопросу.

(твой вопрос - почему не борются)
Красивые речи вредят морали. Когда нет желания заниматься малыми делами, это вредит большим замыслам.

givte

  • Сообщений: 8,711
Re: Бла Бла Бла
« Ответ #9983 : 10 Фев. 2020, 15:33:29 »
Болт! - так не должно быть... так что судейство в сё прально оценило, хоть и без "математической точности"... мма - не должны оценивать по математике, а должны по совокупности факторов...
Идиотизм.
Оценивать должны так, как написано в правилах. Любые попытки натянуть нарушение правил на "понятия" - зло.

givte

  • Сообщений: 8,711
Re: Бла Бла Бла
« Ответ #9984 : 10 Фев. 2020, 15:38:02 »
Приведи свой пост в котором ты, болван, что-то утверждаешь и аргументируешь по своему  вопросу.
Если бы я был педиком, как ты, то в ответ на такое предложил бы всунуть тебе в рот. Читать что ли не умеешь.

Но так как педик у нас только ты, вот, держи.
Ты пишешь, что якобы 100 кг парни не хотят бороться, я тебе напоминаю про существование нескольких борцух-тяжей, которые очень даже хотят и борются, все раунды. В ответ ты постишь картинку со статистикой, которая... подтверждает, что эти парни борются.

Bomberman

  • Сообщений: 11,189
Re: Бла Бла Бла
« Ответ #9985 : 10 Фев. 2020, 17:28:51 »

Кмэт

  • Сообщений: 7,415
Re: Бла Бла Бла
« Ответ #9986 : 10 Фев. 2020, 19:23:52 »
Если бы я был педиком, как ты, то в ответ на такое предложил бы всунуть тебе в рот. Читать что ли не умеешь.

Но так как педик у нас только ты, вот, держи.
Ты пишешь, что якобы 100 кг парни не хотят бороться, я тебе напоминаю про существование нескольких борцух-тяжей, которые очень даже хотят и борются, все раунды. В ответ ты постишь картинку со статистикой, которая... подтверждает, что эти парни борются.

ты себе что-то надумал, но забыл написать.

В статистике не разобрался, не захотел или не сумел.   

Парни борются, но Веласкес  из 17 боёв 10 побед получил в первом раунде (минут 20 в сумме),  + 2 поражения на 1 минуте первого раунда (+2 минуты) + 9 раундов добивания раненого, кабана Доссантоса + проигрыш Вердуму в 3м и победы над Конго и Ротвелом. 

Где Веласкес боролся все раунды, против кого?
Красивые речи вредят морали. Когда нет желания заниматься малыми делами, это вредит большим замыслам.

Кмэт

  • Сообщений: 7,415
Re: Бла Бла Бла
« Ответ #9987 : 10 Фев. 2020, 20:58:24 »
в мма без травм нет ни одной боле менее выдающейся карьеры, а насчёт Шогуна, в том бою ему было всего 30 лет и это была его первая защита титула, если он даже и не был на пике, то был близок к пику... именно бой с Джонсом его сильно надломил и физически и морально, после кости он уже не был прежним... :confused:
Он был на пике в 5-7м году когда Ноигеру, Джексона, Арону и 2 раза Оверима вынес, в то время он бы и Фёдора скорее всего уделал, а в 2011 с Джонсом он был уже ветераном 
Красивые речи вредят морали. Когда нет желания заниматься малыми делами, это вредит большим замыслам.

romashkin

  • Сообщений: 54,435
Re: Бла Бла Бла
« Ответ #9988 : 10 Фев. 2020, 21:37:34 »
Где Веласкес боролся все раунды, против кого?
а зачем ему бороться все раунды? это что, чемпионат по борьбе?

givte

  • Сообщений: 8,711
Re: Бла Бла Бла
« Ответ #9989 : 10 Фев. 2020, 21:54:16 »
Где Веласкес боролся все раунды, против кого?
Лол, вообще-то ВО ВСЕХ своих длинных боях он так делал.
С Сантосом за пять раундов по 30-40 попыток тд, для сравнения, Джонс - Рейес: 9 попыток тд за пять раундов.
Что теперь скажешь, статист?

Кмэт

  • Сообщений: 7,415
Re: Бла Бла Бла
« Ответ #9990 : 10 Фев. 2020, 21:56:42 »
а зачем ему бороться все раунды? это что, чемпионат по борьбе?
тоже не в состоянии разобрать кому вопрос задавать?
..  нескольких борцух-тяжей, которые очень даже хотят и борются, все раунды.
Красивые речи вредят морали. Когда нет желания заниматься малыми делами, это вредит большим замыслам.

dmitriev

  • Сообщений: 519
Re: Бла Бла Бла
« Ответ #9991 : 10 Фев. 2020, 22:05:18 »
победа претендента на титул не должна вызывать ни каких сомнений ни у зрителей и тем более у судейства
Это прям в правилах такое написано? :lol:
Или просто тебе так хочется?

Насчет ММА не помню, но в боксе такое легко может быть - вспомним первый бой Ковалев - Уорд.
Уорд забрал все 3 титула на тоненького и ничего  :roll:

Кмэт

  • Сообщений: 7,415
Re: Бла Бла Бла
« Ответ #9992 : 10 Фев. 2020, 22:22:40 »
Лол, вообще-то ВО ВСЕХ своих длинных боях он так делал.
С Сантосом за пять раундов по 30-40 попыток тд, для сравнения, Джонс - Рейес: 9 попыток тд за пять раундов.
Что теперь скажешь, статист?
Во втором бою с Сантосом тд 11/33
Во третьем бою тд 2/13

Но дело те в тд и попытках а в том, что Веласкес Сантоса 2 раза в 2 раза перебивал в стойке потому что он кикер а не борец.,
борцы это Вердум, Олейник, Кормье, Коулманн, Ренделманн, Барнетт
Красивые речи вредят морали. Когда нет желания заниматься малыми делами, это вредит большим замыслам.

givte

  • Сообщений: 8,711
Re: Бла Бла Бла
« Ответ #9993 : 10 Фев. 2020, 23:27:28 »
Во третьем бою тд 2/13
Вранье, в третьем бою было больше двух десятков попыток тд.
Но дело те в тд и попытках
Ну и зачем ты тогда статистику приводишь, если дело не в ней?
Забавно выглядит, ты приводишь статистику, тебе тычут в рожу, что статистика против тебя, ты заявляешь "ну, на самом деле дело не в статистике"  :lol:
а в том, что Веласкес Сантоса 2 раза в 2 раза перебивал в стойке потому что он кикер а не борец.,
Ну то есть логика следующая: Веласкез может бороться пять раундов, потому что он кикер, а не борец. А борцы - не могут :rotfl:
« Последнее редактирование: 10 Фев. 2020, 23:30:48 от givte »

Кмэт

  • Сообщений: 7,415
Re: Бла Бла Бла
« Ответ #9994 : 11 Фев. 2020, 00:11:17 »
Вранье, в третьем бою было больше двух десятков попыток тд.Ну и зачем ты тогда статистику приводишь, если дело не в ней?
Забавно выглядит, ты приводишь статистику, тебе тычут в рожу, что статистика против тебя, ты заявляешь "ну, на самом деле дело не в статистике"  :lol:Ну то есть логика следующая: Веласкез может бороться пять раундов, потому что он кикер, а не борец. А борцы - не могут :rotfl:

чтобы в очередной раз не лажать проверь количество тд и попыток в третьем бою.

Привёл ту статистику без конкретного количества тейкдаунов и попыток именно с целью тебя в очередной раз подловить и ты попался,

Я понимаю, что тебе хочется выглядеть умным, но на картинке указано, что у Кейна в среднем 5 тейкдаунов за 15 минут, и это дохрена, гораздо больше, чем у Джонса. Так что картинка мои слова подтверждает. Что ты ей сказать хотел, болезный?

Сравни ка Веласкеса с этими 2мя парнями





Красивые речи вредят морали. Когда нет желания заниматься малыми делами, это вредит большим замыслам.

Jeene

  • Сообщений: 18,607
Re: Бла Бла Бла
« Ответ #9995 : 11 Фев. 2020, 06:24:38 »
Он был на пике в 5-7м году когда Ноигеру, Джексона, Арону и 2 раза Оверима вынес, в то время он бы и Фёдора скорее всего уделал, а в 2011 с Джонсом он был уже ветераном 
Он и стартанул чуть ли не моложе Джонса, потому - да, к 30 уже был сильно потрачен.
Что не умаляет всеобщего ахера, от того как Бонс его отпинал.

Overeem

  • Сообщений: 4,490
Re: Бла Бла Бла
« Ответ #9996 : 11 Фев. 2020, 09:32:32 »
Он был на пике в 5-7м году когда Ноигеру, Джексона, Арону и 2 раза Оверима вынес, в то время он бы и Фёдора скорее всего уделал, а в 2011 с Джонсом он был уже ветераном 
Он и стартанул чуть ли не моложе Джонса, потому - да, к 30 уже был сильно потрачен.

 не надо слишком фантазировать по поводу его изношенности, к примеру на момент его встречи с Римом он имел в копилке чуть больше 10-ти боёв, Рим же  имел далеко за 20! а на момент когда Шогун был отпижен Костей он даже не имел то  количество пройденных боев и 3.14здюлин что имел Рим в момент их первой встречи! Ну при этом пик Рима пришёлся на 10-11 годы, хотя  в запасе он имел имел в 2-3 раза больше боёв и 3.14здюлин, а по вашей гипотезе Шогун чудным образом  к 30-ти годам износился и сдулся...  с куяли? именно с Костей у него был один из самых тяжёлых боёв, после которого он начал сдавать, а до кости большинство боёв он закончил в 1-м раунде. Да с Грифином был тяжёлый бой (не не критичный), с Мачида 5 раундов, но там лесопед от Мачиды (без больших потерь).
Марк Твен: Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.

Ivander

  • Сообщений: 19,573

Кмэт

  • Сообщений: 7,415
Re: Бла Бла Бла
« Ответ #9998 : 11 Фев. 2020, 09:48:04 »
не надо слишком фантазировать по поводу его изношенности, к примеру на момент его встречи с Римом он имел в копилке чуть больше 10-ти боёв, Рим же  имел далеко за 20! а на момент когда Шогун был отпижен Костей он даже не имел то  количество пройденных боев и 3.14здюлин что имел Рим в момент их первой встречи! Ну при этом пик Рима пришёлся на 10-11 годы, хотя  в запасе он имел имел в 2-3 раза больше боёв и 3.14здюлин, а по вашей гипотезе Шогун чудным образом  к 30-ти годам износился и сдулся...  с куяли? именно с Костей у него был один из самых тяжёлых боёв, после которого он начал сдавать, а до кости большинство боёв он закончил в 1-м раунде. Да с Грифином был тяжёлый бой (не не критичный), с Мачида 5 раундов, но там лесопед от Мачиды (без больших потерь).
К 30ти годам он уже плохо сломал руку, оторвал грудак + 2 раза порвал кресты, можешь в сети посмотреть про подобные травмы.
Красивые речи вредят морали. Когда нет желания заниматься малыми делами, это вредит большим замыслам.

givte

  • Сообщений: 8,711
Re: Бла Бла Бла
« Ответ #9999 : 11 Фев. 2020, 14:17:49 »
Привёл ту статистику без конкретного количества тейкдаунов и попыток именно с целью тебя в очередной раз подловить и ты попался,
На чем подловил, конкретно? Ты под кайфом что ли?

Ты привел усредненную статистику, тебя ткнули, что она тебя опровергает. Затем ты начал говорить, что надо не всю статистику смотреть, а только длинные бои, тебя ткнули в длинные бои. Тогда ты наврал про количество тд в Вел-Дос 3, тебя ткнули и в это. Теперь ты сидишь такой, обожравшийся говна, и с причмокиванием заявляешь, что всё идет по плану, так и было рассчитано.
« Последнее редактирование: 11 Фев. 2020, 14:21:51 от givte »