Почему? Если бы у Клеверли челюсть была такая, как он рассказывал, он бы проиграл по очкам. Если бы Ковалела засудили, то Клев бы по очкам выиграл. Остановить Ковалева Клев ерли мог только при фантастическом стечении обстоятельств. Т.е. если уж верить в неполный бой, то ставить - на досрочную победу Ковалева - однозначно. Нет?
Если ты почитаешь некоторых наших форумчан, то заметишь, что многие из них говорят о нечестной победе Ковалева, который бил исключительно по затылку. Вероятность, что рефери разделит мнение этих форумчан, была порядково выше, чем вероятность непробиваемой челюсти Клеверли. Рефери оказался нормальным, но мы не о факте, а о вероятностях накануне.
