Чтение художественной литературы

[Маликов]

Задумал написать фантастический порно-роман про Россию во второй половине 21 века. Название уже придумал: "На финско-китайской границе все тихо".

В ответ получиш сборник коротких повестей о порнографических похождениях уральского роцкера в Татарии и Мордовии

[Balysh]

Кстати, наткнулся на Ютубе на рейтинг лучших первых строчек. Слушаю с удовольствием некоего блестящего человека по имени Армен.

глубоко копает, по мне так чересчур,
судя по всему истинный книгочей, посмотрю его ролики, как будет время

в одном с Арменом Захаряном точно схожусь во мнении:

Лично мне бы очень хотелось увидеть экранизацию "Града обреченного" братьев Стругацких: это настолько увлекательная и "кинематографичная" книга, что - при талантливом исполнении - получилось бы что-то потрясающее. Да, желательно, конечно, в формате сериала - сегодняшние возможности этого жанра, пожалуй, могут решить проблему экранизации многих книг, которые никак не уместить в формат даже трех- или четырехчасового кино.

приблизительно то же самое я уже заявлял здесь, теперь можно точно сказать, что как минимум двое за экранизацию ГО! 

а кто такой Федор?

[Алексей Уралец]

француз, что ли?

Пермяк

[sancheZZ]

францус пермскава периода

[Игорь Екимов]

А я считаю одним из лучших российских писателей вот этого парня:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%8F,_%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

За что? За этот рассказ:

https://zen.yandex.ru/media/kalgin/opiat-ne-pro-coia-no-toje-vesma-pokazatelno-i-grustno-5e13598334808200b16e2284

Написано вообще ох@ительно, причём это строго документальное произведение. Кстати, свою "Эйфорию и балдёж" я частично тоже с него списал. Ну, не списал, но явно находился под влиянием.

[Balysh]

я частично тоже с него списал

прекращай этим заниматься, пиши свое!

[Игорь Екимов]

прекращай этим заниматься, пиши свое!

 

Не, на самом деле я, конечно, пишу своё, но информация, оседающая в голове, тоже влияет. Если сравнить "Опять не про Цоя..." и мой рассказ, то тема у них вообще разная. А вот содержание... кое-где совпало. Но опять же, читатели это могут заметить только в том случае, если я сам скажу. Сколько раз уже замечал. Например, товарищу поясняю: "Вот эта моя повесть - творческая переработка истории группы Дятлова, а в этой повести я отталкивался от "Дикой охоты короля Стаха..."" - "Да ладно?! Никакого сходства же не заметно, пока ты сам не сказал!"

[Ivander]

глубоко копает, по мне так чересчур

По мне самое то. Так он филолог видимо и проф критик. Я в свое время лекции Дмитрия Быкова переслушал, счас вот это смотрю.

[Игорь Северский]

Не, на самом деле я, конечно, пишу своё, но информация, оседающая в голове, тоже влияет. Если сравнить "Опять не про Цоя..." и мой рассказ, то тема у них вообще разная. А вот содержание... кое-где совпало. Но опять же, читатели это могут заметить только в том случае, если я сам скажу. Сколько раз уже замечал. Например, товарищу поясняю: "Вот эта моя повесть - творческая переработка истории группы Дятлова, а в этой повести я отталкивался от "Дикой охоты короля Стаха..."" - "Да ладно?! Никакого сходства же не заметно, пока ты сам не сказал!"

Да не стрпашно, про скупого рыцаря писали много раз, а Пушкин взял и тоже написал. ))

[Balysh]

По мне самое то. Так он филолог видимо и проф критик. Я в свое время лекции Дмитрия Быкова переслушал, счас вот это смотрю.

я и сейчас Быкова слушаю с удовольствием, во-первых у него можно поучиться  ведению лекций, во-вторых, он находит потрясающие сюжетные закономерности различных произведений и аллюзии, в-третьих, его просто интересно слушать.
с другой стороны, Быкова конкретно заносит. Меня всегда напрягал его негатививные отзывы о Достоевском при фанатичном восхищении Тургенева, но это как-то проходило мимо ушей, поскольку в любом случае тех же "Бесов" Быков знает на несколько порядков лучше меня. а вот с политикой у него явные закосы. ладно, там что-то накипело, но когда под политические взгляды настраивается целая философия, напрягает.
например, сейчас у него тема: Навальный - Гарри Поттер, Путин - Волан-де-Морт, это все притянуто за уши. Если быть олбъективным, то как раз Навальный -  это рвущийся к власти Волан-де-Морт, а Путин - кривожопый Дамблдор...
но это так, побрюзжать. Быкова я и сейчас с удовольствием слушаю. опс, это же я написал вначале! 

[Balysh]

добавлю от себя, если делать аналогии  Навальный-Путин
то больше подходит не Гарри Потер,  Властелин колец, приволок Алеша кольцо всевластия в Мордор и главный вопрос - сможет ли его (кольцо вместе с Мордором) уничтожить в жерле вулкана или сам окажется поглощен этим кольцом, покажет время

[Cord]

...Быкова я и сейчас с удовольствием слушаю. опс, это же я написал вначале!

Пока читали, начало забыли, тч нормально всё. С Быковым, и ты за него однозначно.

А из Путин-Навальный:  ты за кого?

[Катод]

Меня всегда напрягал его негатививные отзывы о Достоевском

Зильбертруд не любит "черносотенца" Достоевского? Неудивительно.

[Balysh]

Зильбертруд не любит "черносотенца" Достоевского? Неудивительно.

Скорее Достоевский не на его волне
хотя он и признает масштаб литературы ФМБ
насчет субъективности, должен заметить, когда читал "Орфографию" я был просто просто уверен в том, что Быков сильно ненавидит и глубоко презирает Горького, когда же прочитал его труд про творчество М.Горького понял, что я был совсем неправ 

[Balysh]

А из Путин-Навальный:  ты за кого?

Я не за того и не за другого, мне важнее чтоб семья жила нормально, точнее не нормально, а хорошо 

[Катод]

Скорее Достоевский не на его волне

Еще бы. Быков - еврей до мозга костей, а у Михалыча в каждой книге жидки Лямшины так красочно описаны, что блевать тянет.

[Игорь Северский]

я и сейчас Быкова слушаю с удовольствием, во-первых у него можно поучиться  ведению лекций, во-вторых, он находит потрясающие сюжетные закономерности различных произведений и аллюзии, в-третьих, его просто интересно слушать.
с другой стороны, Быкова конкретно заносит. Меня всегда напрягал его негатививные отзывы о Достоевском при фанатичном восхищении Тургенева, но это как-то проходило мимо ушей, поскольку в любом случае тех же "Бесов" Быков знает на несколько порядков лучше меня. а вот с политикой у него явные закосы. ладно, там что-то накипело, но когда под политические взгляды настраивается целая философия, напрягает.
например, сейчас у него тема: Навальный - Гарри Поттер, Путин - Волан-де-Морт, это все притянуто за уши. Если быть олбъективным, то как раз Навальный -  это рвущийся к власти Волан-де-Морт, а Путин - кривожопый Дамблдор...
но это так, побрюзжать. Быкова я и сейчас с удовольствием слушаю. опс, это же я написал вначале! 

Когда-то в совсем ранней молодости, общаясь с "продвинутыми интеллектуалами", я с удивлением увидел, что они смеются, например, над Толстым, а их кумир - Гоголь. И это московские автохтонные интеллектуалы. Они регулярно перечитывают Мёртвые души, серьёзно. Я кстати, тогда же сам первый раз прочёл под их влиянием "Выбранные места из переписки с друзьями" Ник Вас-ча . Никому не рекомендую, зачем вам.))

[Balysh]

Когда-то в совсем ранней молодости, общаясь с "продвинутыми интеллектуалами", я с удивлением увидел, что они смеются, например, над Толстым, а их кумир - Гоголь. И это московские автохтонные интеллектуалы. Они регулярно перечитывают Мёртвые души, серьёзно. Я кстати, тогда же сам первый раз прочёл под их влиянием "Выбранные места из переписки с друзьями" Ник Вас-ча . Никому не рекомендую, зачем вам.))

То что у Гоголя был огромный таракан в голове - это еще Пушкин заметил, но "Мертвые души" - великая вещь, а по моей жене "Вечера" - вершина словестости и я не смею с ней спорить по этому вопросу
хотя... для меня эталон русской литературы - это Чехов. читаю, завидую, и вновь перечитываю

[Игорь Северский]

То что у Гоголя был огромный таракан в голове - это еще Пушкин заметил, но "Мертвые души" - великая вещь, а по моей жене "Вечера" - вершина словестости и я не смею с ней спорить по этому вопросу
хотя... для меня эталон русской литературы - это Чехов. читаю, завидую, и вновь перечитываю

Опять же в ранней молодости узнал, что вершина, шедевр русской прозы (кажется, это общее мнение спецов) - повесть  "Тамань" Лермонтова из Героя нашего времени.

[Cord]

Я не за того и не за другого, мне важнее чтоб семья жила нормально, точнее не нормально, а хорошо 

Я знаал что ты это ответишь. Согласен...