Чтение художественной литературы

[Игорь Екимов]

Ты когда-нибудь слышал выступление шолохова вживую?

Ну, если подходить к делу объективно, то по его выступлениям я бы не смог сделать выводы, писал он или не писал. Нормальные такие выступления. Может такой чел оказаться литературным гением? Может, да, а может, нет. 50 на 50.



Тем более, могу процитировать одну мою знакомую. Она сказала следующее: "Игорь, я не понимаю, как ты умудряешься так легко и складно писать свои повести - и так бездарно выражаться в разговорной речи. Это просто поразительно!"

[romashkin]

только удивительные люди могут делать выводы вселенских масштабов о писательской деятельности по живым выступлениям
разговорный жанр это несколько другое, но это слишком сложно для инженеров-экономистов и прочих десантников-программистов)

Тем более, могу процитировать одну мою знакомую. Она сказала следующее: "Игорь, я не понимаю, как ты умудряешься так легко и складно писать свои повести - и так бездарно выражаться в разговорной речи. Это просто поразительно!"

ораторскому искусству долго учатся + нужен талант, сродни актёрскому)

[Макс]

сразу превращается в озабоченного грузина из анекдотов

"-Малшик, а с какой ты улицы?"

 

[romashkin]

"-Малшик, а с какой ты улицы?"

 

не дыкий, нэт?

[Игорь Екимов]

только удивительные люди могут делать выводы вселенских масштабов о писательской деятельности по живым выступлениям
разговорный жанр это несколько другое, но это слишком сложно для инженеров-экономистов и прочих десантников-программистов)ораторскому искусству долго учатся + нужен талант, сродни актёрскому)

Ну... да, примерно так. Вообще, на самом деле я иногда умею разговаривать очень складно и красиво, но только при одном условии: если вдохновение есть. А вот если нет... тогда извиняйте.

[romashkin]

Ну... да, примерно так. Вообще, на самом деле я иногда умею разговаривать очень складно и красиво, но только при одном условии: если вдохновение есть. А вот если нет... тогда извиняйте.

значит, и пишешь так себе!

есть такой писатель (хотя это неправильное слово, скорее фельетонист) Джон Шемякин
у него смешные короткие рассказы, в жизни же он не такой смешной, хотя послушать интересно (выступает не так много)

[scicer71]

По Шолохову же вроде давно уже все вопросу закрыли и экспертизы проводили и на западе в том числе. Тут еще чисто ИМХО такой момент что Судьба человека к примеру или Они сражались за Родину тоже очень сильно написано, никакие 'литературные рабы' так не напишут. Тут божий дар нужно иметь. И написано это все сильно позднее Тихого Дона и вроде даже уже и не при тиране, а наоборот, когда стало этого самого тирана активно разоблачать.

[Игорь Екимов]

значит, и пишешь так себе!

есть такой писатель (хотя это неправильное слово, скорее фельетонист) Джон Шемякин
у него смешные короткие рассказы, в жизни же он не такой смешной, хотя послушать интересно (выступает не так много)

Так я и пишу только тогда, когда вдохновение появляется. Единственное исключение - повесть "Путь ясновидца", которую я мучал пять лет и отдельные кусочки доделывал уже через силу, не дожидаясь новых приступов вдохновения. Ну, это вообще неприятная история (в смысле, сюжет) и, главное, она по мотивам реальных событий, поэтому вдохновение и пропадало надолго.

[romashkin]

По Шолохову же вроде давно уже все вопросу закрыли и экспертизы проводили и на западе в том числе. Тут еще чисто ИМХО такой момент что Судьба человека к примеру или Они сражались за Родину тоже очень сильно написано, никакие 'литературные рабы' так не напишут. Тут божий дар нужно иметь. И написано это все сильно позднее Тихого Дона и вроде даже уже и не при тиране, а наоборот, когда стало этого самого тирана активно разоблачать.

можно ещё предложить написать разоблачительное письмо в нобелевский комитет, да

[Игорь Екимов]

Виктор Точинов, ещё одно произведение:

https://author.today/reader/64299/505825

То чувство, когда осознаёшь, что автор в плане дедукции - как Шерлок Холмс, а ты сам - в лучшем случае как доктор Ватсон (если ещё повезло).

[Игорь Екимов]

Что касается уровня мастерства Лимонова - ну, я читал, под настроение пойдёт. Если сравнивать литературу с музыкой, то это уровень группы "Х@й забей". Нормально, но не фонтан. Мне, в частности, интересней читать себя.

[Маликов]

часто перечитываеш?

[Игорь Екимов]

часто перечитываеш?

Когда как, нерегулярно. Например, мне сейчас нужно посматривать старые повести, чтобы делать новую, потому что там собраны герои из старых. И вот иногда я начинаю читать, увлекаюсь и не могу оторваться. Захватывает.

[Маликов]

лет через десять ты рискуешь однажды утром не вынырнуть из своей вселенной

[Игорь Екимов]

лет через десять ты рискуешь однажды утром не вынырнуть из своей вселенной

Но раньше я чаще этим баловался, сейчас-то уже не так. С одной стороны, фанатеешь от своего творчества, а с другой стороны, есть и другие источники информации. Сейчас я обращаю больше внимания на другие источники информации, чем раньше.

[Маликов]

Это хорошо

[Бахус]

Замечательный диалог. Большое спасибо )

[Игорь Екимов]

Замечательный диалог. Большое спасибо )

Не, ну а в принципе, логично же: чтобы оценить уровень мастерства того или иного писателя, начинаешь сравнивать его с собой. Правда, тут условия, конечно, не равны: я-то пишу так, как мне больше нравится, а второй участник сравнения вообще не в курсе, как мне больше нравится. Да и потом, читателей-то дохрена, почему он будет ориентироваться именно на меня. Но уж если чьё-то творчество мне понравилось больше, чем моё собственное - то этот чел действительно ниибаццо как крут!

[Катод]

По Шолохову же вроде давно уже все вопросу закрыли и экспертизы проводили и на западе в том числе. Тут еще чисто ИМХО такой момент что Судьба человека к примеру или Они сражались за Родину тоже очень сильно написано, никакие 'литературные рабы' так не напишут. Тут божий дар нужно иметь.

Ну, так Шолохов многие годы и даже десятилетия держал на подвале в Вешенском литературных негров. Это все знают, кто "Радио Свобода" слушает.

[Игорь Екимов]

По Шолохову же вроде давно уже все вопросу закрыли и экспертизы проводили и на западе в том числе. Тут еще чисто ИМХО такой момент что Судьба человека к примеру или Они сражались за Родину тоже очень сильно написано, никакие 'литературные рабы' так не напишут. Тут божий дар нужно иметь. И написано это все сильно позднее Тихого Дона и вроде даже уже и не при тиране, а наоборот, когда стало этого самого тирана активно разоблачать.

По Шолохову, признаться, я довольно поверхностно изучил вопрос, потому что не особо мне и нравится его творчество. Если бы начали обвинять в плагиате Роберта Говарда, я бы первым заорал: "Да как вы смеете, ё...в...м...??!!" А Шолохов - ну, мало ли... какая разница. Вот тут вроде доказывают, что автор - не он. И, вроде, убедительно доказывают. А, неубедительно? Ну ладно, может, и неубедительно... В общем, тут я в вопрос не сильно углублялся. Наткнулся на очередное расследование около месяца назад, подумал, что убедительно.

https://zen.yandex.ru/media/id/5e170cacbb892c00af8e4e87/literaturnyi-detektiv-avtorstvo-tihogo-dona-chast-pervaia-5e2981bd118d7f00be82c8f2
https://zen.yandex.ru/media/id/5e170cacbb892c00af8e4e87/literaturnyi-detektiv-avtorstvo-tihogo-dona-chast-vtoraia-5e2986540ce57b00ae32fe78
https://zen.yandex.ru/media/id/5e170cacbb892c00af8e4e87/literaturnyi-detektiv-avtorstvo-tihogo-dona-chast-tretia-5e298947e4fff000ae0b12bb
https://zen.yandex.ru/media/id/5e170cacbb892c00af8e4e87/literaturnyi-detektiv-avtorstvo-tihogo-dona-chast-chetvertaia-5e298c9cba281e00ae0cf87e
https://zen.yandex.ru/media/id/5e170cacbb892c00af8e4e87/literaturnyi-detektiv-avtorstvo-tihogo-dona-chast-piataia-5e298f94bd639600b20982f3