Голосование

Примете ли вы решение суда в Нидерландах независимо от того, каким оно будет?

Да
20 (51.3%)
Нет
19 (48.7%)

Проголосовало пользователей: 39

Автор Тема: Катастрофа рейса MH17. Суд.  (Прочитано 20500 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Игнат

  • Сообщений: 185
Re: Катастрофа рейса MH17. Суд.
« Ответ #380 : 26 Март 2020, 13:03:24 »
Каким образом это было сделано, подробно изложено и в отчётах, и в многочисленных роликах на ютубе. Ознакомься, доступ есть.

похоже только вы не знаете как нашли этот БУК.
Нашла его компания Беллингкет, как тут и сообщалось :

"На новом фото (в Bellingcat заявили, что нашли снимок «по наводке» пользователя Twitter)"

 https://www.rbc.ru/politics/05/06/2017/593333359a79474381064c91




Игнат

  • Сообщений: 185
Re: Катастрофа рейса MH17. Суд.
« Ответ #381 : 26 Март 2020, 13:08:08 »
"Альбом с фотографиями был загружен в феврале 2015 года,"

 
https://www.rbc.ru/politics/05/06/2017/593333359a79474381064c91

все реально на совсем неграмотных людей рассчитано, мол есть фото БУКА и вы в него обязательно уверуйте.

Siberian

  • Сообщений: 2,146
Re: Катастрофа рейса MH17. Суд.
« Ответ #382 : 26 Март 2020, 13:09:31 »
Порошенко могли в заговор и не посвящать, т.к. из-за любви к алкоголю мог и сболтнуть лишнего, и тем более он сам по себе далек от спецслужб и военных, известен как лишь бизнесмен и кондитер.
Это как в дипломатических представительствах, там разведчики делают свои делишки под прикрытием, а генконсул в их дела не суется.

Порошенко точно не согласился бы на эту тайную операцию, ведь понимал бы, что за незакрытое воздушное пространство ответственность ляжет на него и на Украину.

Это еще сложнее какие-то спецслужбы, заговоры, в конце концов расчет украинского Бук-а должен был осуществить запуск ракеты, мне кажется все проще раскиздяйство с украинской стороны и ошибка со стороны ополченцев/отпускников

Игнат

  • Сообщений: 185
Re: Катастрофа рейса MH17. Суд.
« Ответ #383 : 26 Март 2020, 13:12:02 »
Это еще сложнее какие-то спецслужбы, заговоры,

так факт, что воздушное пространство не закрывали, и указывает на то, что к чему-то тайному  готовились долго.

Игнат

  • Сообщений: 185
Re: Катастрофа рейса MH17. Суд.
« Ответ #384 : 26 Март 2020, 13:14:34 »
  раскиздяйство с украинской стороны и ошибка со стороны ополченцев/отпускников

Украине сбивать не кого было, учений тоже не было, и раскиздяйство поэтому исключено.
А ополченцам сбить по ошибке это как в лотерею миллиард выиграть,шанс вообще мал.

Siberian

  • Сообщений: 2,146
Re: Катастрофа рейса MH17. Суд.
« Ответ #385 : 26 Март 2020, 13:25:23 »
так факт, что воздушное пространство не закрывали, и указывает на то, что к чему-то тайному  готовились долго.

Почему ты не хочешь принять факт обычного распиздяйства и бардака, ну реально Украине было просто похрен (в том плане что никто особо не задумывался до сбитого Боинга) на безопасность гражданских самолетов над зоной боевых действий.
« Последнее редактирование: 26 Март 2020, 13:27:45 от Siberian »

Siberian

  • Сообщений: 2,146
Re: Катастрофа рейса MH17. Суд.
« Ответ #386 : 26 Март 2020, 13:27:27 »
А ополченцам сбить по ошибке это как в лотерею миллиард выиграть,шанс вообще мал.

Почему ну вот в Иране совсем недавно по ошибке сбили украинский самолет, примерно такой же сценарий мог быть и на Украине, посчитали что это украинский военный борт. Опять же американцы сбили иранский боинг точно так же по ошибке приняв его за военный самолет.

Отшельник

  • Сообщений: 4,174
  • Таежник
Re: Катастрофа рейса MH17. Суд.
« Ответ #387 : 26 Март 2020, 13:46:43 »
Тоже уверен, что Украина сбила умышленно, т.к.  все следствие здесь фактически проделала Беллинкэт, которая образовалась за 2 дня до происшествия.
Прокурор Нидерландов тоже говорил, что Беллингкэт им версию с российским БУКом подогнала, здесь же уже упоминали об этом.

alexvvv

  • Сообщений: 5,978
Re: Катастрофа рейса MH17. Суд.
« Ответ #388 : 26 Март 2020, 13:54:21 »
Украине сбивать не кого было, учений тоже не было, и раскиздяйство поэтому исключено.
потому и не закрыли воздушное пространство

forsman

  • Сообщений: 2,802
Re: Катастрофа рейса MH17. Суд.
« Ответ #389 : 26 Март 2020, 13:59:38 »
где ПВО ополченцев уже сбило самолет на высоте 6 с лишним км.
Сбили АН, он никак не был на высоте 6км, т.к сбрасывал груз. Сброс груза происходит с высот не выше 2000 м

forsman

  • Сообщений: 2,802
Re: Катастрофа рейса MH17. Суд.
« Ответ #390 : 26 Март 2020, 14:02:39 »
Точно так же как и не представленно доказательств поставки танков, артилерии, снярадов, а они есть у ополчения.
Танки, артиллерия мелькает на видео фото отчётливо. Есть фото Панцирей и Стрел. И есть неотчетливые съёмки пусковой установки бука не в боевом положении,  всегда в составе одной установки, ничего другого и близко нет.

Siberian

  • Сообщений: 2,146
Re: Катастрофа рейса MH17. Суд.
« Ответ #391 : 26 Март 2020, 14:14:03 »
Танки, артиллерия мелькает на видео фото отчётливо.

Но нет фото и видео как это все завозится из России, и если смогли завести  десятки танков незаметно, то и Бук могли так же провести.
« Последнее редактирование: 26 Март 2020, 14:17:08 от Siberian »

forsman

  • Сообщений: 2,802
Re: Катастрофа рейса MH17. Суд.
« Ответ #392 : 26 Март 2020, 14:21:08 »
Но нет фото и видео как это все завозится из России, и если смогли завести  десятки танков незаметно, то и Бук могли так же провести.
Это я понимаю. Но то что завезли так или иначе появлялось на видео. А здесь все в плохом качестве. Одна ПУ, другое в любом случае мелькало. Если бы дивизион выдвигался, то были видны и другие машины. А тут одна ПУ.

romashkin

  • Сообщений: 54,435
Re: Катастрофа рейса MH17. Суд.
« Ответ #393 : 27 Март 2020, 09:12:58 »
ВСУ не нужно было изображать, что бук выкопали в шахте, потому перемещалась целая батарея, россиянам наоборот скрытность в приоритете. 
О какой скрытности может идти речь в 21-м веке? Всё зафиксировано американскими спутниками, снимки уже выслали почтой в 14-м, ждём.

romashkin

  • Сообщений: 54,435
Re: Катастрофа рейса MH17. Суд.
« Ответ #394 : 27 Март 2020, 09:15:41 »
Но нет фото и видео как это все завозится из России, и если смогли завести  десятки танков незаметно, то и Бук могли так же провести.
Снимки со спутника вот-вот придут, не торопитесь.
и о каких десятках танков ты говоришь? сотни
https://112.ua/politika/na-donbasse-nahoditsya-496-rossiyskih-tankov-poroshenko-481389.html

Svit

  • Сообщений: 7,077
Re: Катастрофа рейса MH17. Суд.
« Ответ #395 : 27 Март 2020, 10:03:35 »
Снимки навряд ли кто то увидет..потому что это очень суперсекретная инормация так же как и фото/ видео живого Скрипаля после отравления  химическим оружием
У России есть только два союзника: армия и флот (c)

alexvvv

  • Сообщений: 5,978
Re: Катастрофа рейса MH17. Суд.
« Ответ #396 : 27 Март 2020, 10:19:49 »
О какой скрытности может идти речь в 21-м веке? Всё зафиксировано американскими спутниками, снимки уже выслали почтой в 14-м, ждём.

спутников не надо, даже этого достаточно:

Отшельник

  • Сообщений: 4,174
  • Таежник
Re: Катастрофа рейса MH17. Суд.
« Ответ #397 : 27 Март 2020, 11:00:29 »
спутников не надо, даже этого достаточно:


запугали совсем бандеровцев российским пейзажем


Svit

  • Сообщений: 7,077
Re: Катастрофа рейса MH17. Суд.
« Ответ #398 : 27 Март 2020, 11:36:20 »
спутников не надо, даже этого достаточно:

И сколько ты  Буков  увидел в этой колонне. 1 или 2?
У России есть только два союзника: армия и флот (c)

cuHyc

  • Сообщений: 6,009
Re: Катастрофа рейса MH17. Суд.
« Ответ #399 : 31 Март 2020, 13:43:01 »
Вижу, всем ужасно хочется закрыть ветку, поэтому разбавлю ваш офтопик информацией по теме:

Kristy Agatas

Оставлю как инфо (поскольку возможен вопрос: почему МН17 не принял предложение диспетчера подняться с FL330 на FL350). Но размещаю еще с той целью, чтобы подтвердить вывод: если бы пилоты МН-17 приняли бы предложение украинских диспетчеров о поднятии на эшелон FL350, то малазийский Boeing не был бы сбит. Это к тому, что фейки: якобы это укр.диспетчеры виноваты, специально направив МН17 под ракету.

(click to show/hide)

В однозначности выводов автора я не уверен - была бы охота, а сбить средство найдётся - но в копилке данных не помешает.