Известный катмен в мире профессионального бокса и ММА Дмитрий Лучников дал комментарий редакции AllBoxing.ru по поводу предстоящего поединка российского тяжеловеса Алексея Егорова против русско-кубинского боксёра Ленара Переса, с которым сразится в главном событии боксёрского вечера «IBA.Pro 4» в Боснии и Герцеговине.

«Славный сын наукограда Обнинска, Алексей Егоров, уже совсем скоро, в Боснии и Герцеговине, 27 апреля, выйдет на ринг, чтобы продолжить свой далеко непростой боксерский путь к очередной спортивной мечте - титулу чемпиона мира среди профессионалов. Его противником будет уже известный российским болельщикам кубинец Ленар Перес.  Из 14 боёв он во всех одержал победу и причем нокаутом. Но если внимательно изучить его рекорд, то становится понятно, что он бил в основном совсем не проспектов и по сути своей скорее всего является пока непонятной «темной лошадкой», как говорится в спорте. Но и тем более, нельзя недооценивать этого боксёра. 

С Алексеем мы знакомы наверное лет десять и у меня тоже есть давняя мечта, чтобы справедливость восторжествовала в его непростой спортивной судьбе и настоящий крутой боксёр мирового уровня стал чемпионом мира в профессиональном боксе. Да, ему пару раз не повезло, регулярные отмены и переносы боев (не по его вине), но вспомним и его лучшие стороны карьеры - Мастер спорта России международного класса (2010), член национальной сборной России (2011—2016), чемпион Европы (2013), чемпион России (2013), чемпион мира APB (2015, Aiba Professional Boxing) и это был очень конкурентный проект с большими именами. Среди профессионалов — официальный претендент на титул чемпиона мира по версии WBA (2020), чемпион по версии WBA Gold (2019), чемпион по версии IBF International (2019) и чемпион России (2017—2019) в 1-м тяжёлом весе.

Я с большой надеждой смотрю на будущее Алексея и верю, что он сможет добраться до мирового титула в профессиональном боксе и все звезды сойдутся в его спортивной судьбе. Его опыт, талант и трудолюбие будут наконец вознаграждены, а мы увидем нового достойнейшего чемпиона мира, прославлявшего свою страну и свой родной город на спортивной арене! Достойный семьянин и дисциплинированный спортсмен, человек с высокими морально нравственными ориентирами, я таким знаю этого человека и надеюсь, что все у него сложится и он добьется своей мечты!», — сказал Лучников.

Российский средневес UFC Шарабутдин Магомедов, более известный как «Шара Буллет» планирует возвращение в октябре 2025 года. 

«Шара взял небольшую паузу, чтобы заняться здоровьем, сделать небольшую перезагрузку и вернуться. Планируем, чтобы в октябре он вернулся», – приводит слова менеджера Ризвана Магомедова ТАСС.

Напомним, что Магомедов свой последний бой проводил в феврале 2025 года на турнире UFC Fight Night 250, где он потерпел первое в карьере поражение, уступив единогласным решением судей Майклу Пейджу.

Польский легковес UFC Матеуш Гамрот публично заявил о том, что готов предоставить реванш одному из ведущих бойцов дивизиона Арману Царукяну. 

«Прекращай искать легкие поединки, и уж тем более поединки с клоунами (намекает на Пэдди Пимблетта). Без больших амбиций ты никогда не станешь чемпионом. У тебя есть шанс реваншировать поражение, так воспользуйся им», — написал Гамрот на своей странице в социальных сетях.

Напомним, что Гамрот и Царукян проводили бой между собой в июне 2023 года, и тогда победу единогласным решением судей одержал Гамрот.

Легендарный чемпион прошлых лет Рой Джонс-младший дал комментарий по поводу решения абсолютного чемпиона мира в полутяжелом весе Дмитрия Бивола отказаться от титула WBC.

«Что ж... Дмитрий Бивол имеет право поступать, как ему заблагорассудится. Он чемпион!» — приводит слова Джонса "Матч ТВ".

Напомним, что Бивол планирует к концу 2025 года провести третий бой против экс-чемпиона мира в полутяжелом весе Артура Бетербиева, но WBC настаивали на том, чтобы он провёл в следующем поединке обязательную защиту против Давида Бенавидеса. 

Чемпион WBC в легком весе Шакур Стивенсон должен провести обязательную защиту титула против Уильяма Сепеды, сообщил WBC, представив представителям боксеров 30 дней не переговоры.

Сепеда стал обязательным претендентом еще в прошлом году, но бой между боксерами был отложен, и ожидалось, что он будет организован с помощью бренда Riyadh Season, однако Стивенсона не устроило окончательное предложение Турки Аль аш-Шейха.

«Турки пообещал мне сумму, но сейчас он отказался от обещанной суммы и прислал своих подручных сообщить мне об этом, — написал Стивенсон в соцсетях. — Де Ла Хойя [промоутер Сепеды] давай договариваться. Я все еще чемпион и я ни от чего не отказываюсь. Если не договоримся, то есть торги».

В случае проведения торгов, которые могут пройти после 6 мая, стандартным распределением призового фонда является 70 на 30 в пользу чемпиона, однако промоутеры Сепеды рассчитывают на 55 на 45, сообщает The Ring со ссылкой на источники.

Также The Ring, которым теперь владеет Турки Аль аш-Шейх, отмечает, что в случае торгов Стивенсон может заработать примерно на 70% меньше, чем в случае согласия на последнее предложение Аль аш-Шейха.

Бывший чемпион мира в легком весе Джордж Кэмбосос достиг договоренности о проведении поединка против чемпиона IBF в первом полусреднем весе Ричардсона Хитчинса 14 июня в Нью-Йорке, сообщает The Ring.

31-летний австралиец Кэмбосос успешно дебютировал в первом полусреднем весе в марте этого года, и план промоутера Эдди Хирна изначально предусматривал бой за титул против Хитчинса, интересы которого он тоже представляет.

Также The Ring сообщает, что бой планировался на 21 июня, но промоутеры и DAZN перенесли его на неделю раньше из-за планов Джервонты Дэвиса провести 21 июня матч-реванш с Ламонтом Роучем.

27-летний американец Хитчинс завоевал титул IBF в декабре прошлого года, победив другого австралийца Лиама Паро. Он занимает второе место в рейтинге The Ring. 

Чемпион IBF в супертяжелом весе Дэниэл Дюбуа проведет следующий поединок в июле этого года в Великобритании, подтвердил промоутер Фрэнк Уоррен, и помимо Александра Усика и Дерека Чисоры они рассматривают в качестве возможного соперника еще одного боксера, которого он назвать отказался.

Приоритетом для Дюбуа является бой за звание абсолютного чемпиона мира против чемпиона WBC, WBA и WBO Усика на стадионах «Уэмбли» или «Тоттенхэм» в Лондоне, и поединок против обязательного претендента Чисоры тоже может собрать стадион.

Третий вариант пока держится в тайне, но Уоррен надеется, что скоро они смогут назвать имя следующего соперника чемпиона.

«Дэниэл точно будет боксировать в июле, мы просто продолжаем работу над тем, кто будет его соперником, — сказал Уоррен в интервью The Ring. — На самом деле мы выбираем из трех кандидатов, но я не буду вдаваться в подробности и называть третьего. Я надеюсь, на следующей неделе или около того мы подтвердим бой».

Уважаемые читатели Allboxing!

Мы не раз мы с вами наблюдали споры и разногласия в нашем профессиональном сообществе в вопросах сути и деталей. Интересно, что самые ожесточенные баталии всегда гремят именно вокруг вещей, в которых люди зачастую не понимают профессиональной сути. Сегодня мы с вами наблюдаем промежуточные итоги большого пути эволюции бокса, его успехов, но в каких-то аспектах и деградации. Сегодня наш диалог пойдет не о боксе, а снова о математике.

В нашей жизни сегодня большинство вещей является математикой. Можно думать, что люди не разбираются и не интересуются математикой, но это не так, и я приведу вам пару примеров. Всё всегда зависит от того, как объяснять и формулировать вопрос. Если вы спросите пьяницу, какое число больше — 2/3 или 3/5, он вам не сможет ответить. Но если вы ему переформулируете вопрос и спросите, что лучше — две бутылки на троих или три бутылки на пятерых, то он сразу же быстро посчитает: конечно, две бутылки на троих. Это математика. Следующий простой пример: покупая билет на самолет из Красноярска в Москву, вы планируете приземлиться в Шереметьево, в точке назначения. Вам надо в Москву, но представьте, что ваш самолет ошибочно приземляется в Анапе. Навигация авиасообщения — это тоже математика. Все хотят, вылетая в Москву, прилетать в Москву.

Бокс, спешу вас заверить, это тоже математика. В юном возрасте вы все, наверное, читали книгу Льюиса Кэрролла «Алиса в стране чудес». Спрашивается, при чем тут самолеты, пьяницы и «Алиса в стране чудес»? Всё в нашей жизни математика. И дочитайте, пожалуйста, до конца.

Льюис Кэрролл, помимо того, что он был детским писателем, был известным логиком и математиком. Он был профессором математики Оксфордского университета и занимался линейной и матричной алгеброй, математическим анализом, теорией вероятностей и математической логикой. Именно Кэрроллу сегодня спорт, и бокс в частности, обязан внедрению принципа разноса сильнейших игроков турнира по верхней и нижней корзине жеребьевки. Данный алгоритм был предложен и внедрен Кэрроллом в 1885 году на Уимблдонском теннисном турнире.

В своих работах я много раз обозначал проблемы математического ряда в боксерской системе определения победителей. Их множество. В этой статье я продемонстрирую вам очередные безумные примеры и постараюсь объяснить основные ошибки системы. И предложу боксерскому сообществу их решение. Всех, кроме одной.

Я уверен, что эта статья, помимо читателей, окажется и в руках профессионалов судейства. И я постараюсь простыми словами и примерами объяснить логику и математику вещей, не имеющих отношения к судейству и критериям оценки. После разбора абсурдных примеров, думаю, вы согласитесь со мной, что существующая система оценки не выдерживает критики. Все захотят придумать новую систему. Но не нужно изобретать велосипед. Уверяю, и вы это знаете — всё придумано до нас. Всё, что сейчас нужно специалистам, — это немного терпения, знаний и понимания сути.

Мне известно, что специалисты ищут другие варианты, предлагают разное, но что-то мне подсказывает, что со временем они вернутся к предложенному мной алгоритму. И дело не в том, что я во что-то верю или нет — я просто применяю математическое прогнозирование. Разработать альтернативную систему, сегодня раскрывающую суть бокса, крайне сложно. Можно пробовать считать бокс в волнистых попугайчиках, можно при ничейном результате смотреть, у кого жена красивее, или пробовать пробивать командные пенальти после матча. Но это всё потеря сил, времени и денег. Всё, что мы можем сегодня предложить системе, — это исправить ошибку.

Давайте вобьем очередной гвоздь в абсурдную действующую систему определения победителей. На картинке ниже я привожу в пример существующий протокол 1/4 чемпионата России и моделирую в нем искажение его итога.

В данном эксперименте мы меняем местами только внутренние цифры (отмечены зеленым цветом). При этом, обращаю ваше внимание, количество отданных голосов в раунде линейно оставляю прежним. Линейный итог в раундах сохраняется (5:0, 1:4, 2:3). И сохраняется сумма судейских голосов (8:7). Всё графически информативно и видно в таблицах. Моделируем с вами ситуацию. Меняем цифры во второй нижней таблице, первая маркирована для информативности и неизменна. Во второй таблице, во втором раунде, меняем местами цифры 1-го и 4-го судьи. А в третьем раунде переставляем местами цифры 2-го и 3-го судьи. Это допустимая ситуация. В реальной жизни это выглядело бы так, что судьи просто поменялись местами и стульями. Прошу заметить, что ДНК раундов: 2-го (1:4) и 3-го (2:3) мы не трогаем. Мнения судей во всех трех линейных цифрах, отражающие итоги раундов, остаются неизменными. Итог суммы судейских голосов тоже неизменный: 8 судей красному, 7 судей синему. Но если вы посмотрите на судейский баланс (применяемый сегодня итог), то замена местами цифр меняет нам итог боя. Как это так? Мистика? Абсурд. Дэвид Копперфилд бы нам завидовал. Математика данного протокола лишила боксера призового места на чемпионате страны.

Кажется, что простому обывателю в этом разобраться сложно. Но ответ на эти вопросы простой: существующая система, в разных ее вариантах, некорректно выдает итог. В системе заложен большой процент конфликта цифр, ранее мы писали об этом большую работу. И нужно помнить, что первый судья в боксе — это болельщик. А среди болельщиков, как мы знаем, очень часто встречаются неглупые люди. И людям, представляющим бокс сегодня перед болельщиками, должно быть стыдно за то, что международные федерации поддерживают этот постмодернистский цирк.

Вы можете сказать, что это расчеты какого-то человека и его частное мнение, и что всё это не подтверждено специалистами. Я — не буквы на экране и не слабые токи в проводах. Я — боксерский судья, имеющий 20-летний стаж судейства с большим активом боев за титулы чемпионов мира. А в гражданской жизни я занимаюсь аудитом электронной коммерции и пишу логические выводы. То есть я тот человек, который всегда открывает капот и смотрит, вникая в суть проблем. Сегодня международным организациям, соревнующимся в перетягивании олимпийского одеяла, я бы настоятельно рекомендовал заказать исследование в любом научно-исследовательском математическом или статистическом институте. Вне зависимости, на какой модели они остановятся: на существующей, на предложенной мной или на новой, разработанной ими, печать авторитетного института даст им уверенность и укрепит авторитет организации. Сегодня боксерский счет из-за заложенной математической ошибки не выдерживает никакой критики.

Для того чтобы исправить ситуацию, нужно понимать суть проблемы, предпосылки и возможные последствия нововведений. Счет в любительский бокс пришел от профессионалов. Сегодня на родине бокса в Британии используется единственный правильный математический алгоритм определения победителя — алгоритм судейства рейтинговых боев до 8 раундов одним судьей. Алгоритм, в котором рефери без боковых арбитров заполняет записку с победителем в раунде, не перемешивая цифры (из-за отсутствия цифр, так как он единственный судья). Затем в конце боя цифры рефери считает столбиком вниз, получает простой итог победителя в бою, а не кашу из судейских цифр. Победитель определяется на основе простого принципа набора итоговой суммы. Это очень простой и точный математический метод, так как цифры не проходят через формулы и не вступают в конфликт друг с другом. Сегодня это единственный в мире правильный алгоритм определения победителя в боксе. Побеждает боксер, набравший в сумме простое большинство победных очков.

Обращаю ваше внимание, что как только профессионалы начинают судить втроем и применять существующий принцип сравнения судейских мнений, а не простых очков в сумме, всё летит в мусорный ящик. Существующий алгоритм сравнения сумм итогов судей ошибочен. Напоминаю вам, что соревнуются боксеры, а не судьи.

Ниже я хочу привести еще один абсурдный пример надлома математики. Где красный боксер выигрывает 8:7 и проигрывает синему после сравнения баланса в итогах таблицы. В протоколе мы с вами видим, что в бою победил боксер синего угла. Трое судей (1, 2, 3) отдают победу в синий угол. Двое судей (4, 5) отдают победу боксеру красного угла. Казалось бы, всё понятно. Но...

Справа мы видим интересный подсчет судейских голосов линейнов каждом раунде: 4:1, 1:4, 3:2. Из которого следует, что в первом раунде четверо судей отдали победу боксеру красного угла 4:1. Во втором раунде четверо судей против одного отдают победу боксеру синего угла 1:4. Таким образом счет в бою становится взаимоисключающим (4:1, 1:4) и уравнивает шансы двух боксеров перед важным финальным раундом. Из этого должно следовать, что боксер, который победит в третьем раунде, выиграет поединок. Далее мы видим, что трое судей в третьем раунде отдают предпочтение боксеру красного угла 3:2. И логично, что боксер, выигравший ключевой важный отрезок поединка, должен выиграть бой! Но это не так — он его проигрывает! Ужас в том, что это реально существующий олимпийский протокол Токио.

Мнение, что профессиональный счет — непоколебимая величина, — ложное мнение. Существующий бардак у любителей именно из-за того, что счет взяли у профи и не посчитали математических рисков. 

Математическую проблему бокса решает сегодня один простой алгоритм, не меняющий принципов судейства и раскрывающий ДНК боя более детально. Алгоритм, при котором мы убираем средне взвешенные ошибочные итоги, основанные на теории вероятности и случайностях. Алгоритм, в котором цифры не вступают в конфликт. Единственный алгоритм, который выдает устойчивый результат, прост — это сведение цифр вправо, затем сложение судейских голосов в один столбик и простое сравнение итога двух цифр.

Математикой проверено, что определять победителя по наибольшему количеству выигранных раундов невозможно. Данная модель работает только с одним судьей в Британии. При увеличении количества судей и появлении других цифр начинается конфликт математики, и она нам не дает применить в боксе теннисный принцип количества сетов. Математика не позволяет сегодня соединить счет пяти судей с количеством выигранных раундов как ключевых важных отрезков боя. Математика не находит правильной формулы. Этот принцип остается сегодня только в боях британских профессионалов. В олимпийском боксе сегодня применима единственная модель, которая схожа с принципом и итогами легкоатлетических эстафет (4×100, 4х400). Где четыре отрезка измеряется одним результатом.

Существующий математический код любительского бокса очень мал для работы. Пятнадцать цифр говорят нам о том, что одно мнение судьи имеет значение 6% от общего итога. Ошибочная цифра может сильно повлиять на результат. 

Ниже таблица с математической системой, в которой три варианта итогов — Т1, Т2 и Т3. Несмотря на непривычный вам вид, вы быстро разберетесь в ней. Описание самого принципа вы прочтете ниже. Итог Т1 основан на существующей модели сравнения судейских итогов между собой. Итог Т2 просто суммирует судейские голоса. И итог Т3 линейно моделирует итог с профессиональным счетом, основываясь на линейном большинстве голосов в раунде. 

Таблица демонстрирует конфликт цифр в разных вариантах. После изучения станет понятно, что итог Т1 часто вступает в конфликт с итогом Т2. Итог Т3 часто конфликтует с итогом Т2. Единственной постоянной константой цифр является итог Т2, который просто и понятно суммирует судейские голоса.

Система предлагает раздробить раунд в оценке на три минутных отрезка с добавлением цифр. Таким образом, справа в таблице мы получаем линейно девять балансовых итогов, необходимых к сравнительному анализу. Большее количество цифр дает нам более объективную картину. В математике это называется валидность математического ряда (валидность от лат. validus — «сильный, здоровый, достойный»). Чем больше мы имеем контрольных точек измерения, тем точнее раскрывается результат. Данная методика увеличит на 200% точность и объективность результата. 

Хочу объяснить, почему мы берем за отрезок минуту. Я из судейской практики, судьи ловили себя на мыслях, что раунд в оценке удобнее анализировать минутными отрезками. Если пойти по этому пути, то бокс облегчит работу судей, которые сегодня должны предельно концентрироваться и не упускать из головы события плотного боя в течение трех минут. Известно, что иногда судья теряет нить боя и начинает судорожно вспоминать о событиях, предшествующих потере (события первой и второй минуты), и в растерянности выдают результат, основываясь на финальных эпизодах раунда. Речь идет о той самой пресловутой концовке раунда. Тренеры знают, что иногда судьи две с половиной минуты покупают жене микроволновку, красят поцарапанный бампер у машины и вспоминают, что они забыли оплатить интернет. Это человеческий фактор. Отсюда крики из зала: «Забирай концовку». Все понимают смысл последних секунд. Минутная оценка раунда будет держать постоянно всех в тонусе: и боксеров, и судей. Дробление оценки будет оказывать прессинг на боксеров в необходимости постоянно действовать. Тем самым предлагаемая система может «включить» бокс. 

В предлагаемом алгоритме судья выставляет цифру 1 победителю минутного отрезка боя и сосредотачивается на следующем отрезке. Проигравшему боксеру судья ничего не ставит — за него это делает математическая модель. Обучить судей новой методике выдачи информации не сложно, главное в этом подходе, что спортивные принципы оценки не меняются.

Таким образом, алгоритм выдаёт нам 45 внутренних цифр боксерского кода. И теперь математике остается правильно распорядиться данной базой информации и правильно выявить победителя. О конфликтах моделей написано выше. Поэтому, следуя устойчивому итогу Т2, мы с вами сносим цифры не вниз, как сегодня (итогом Т1), а вправо в таблицу баланса итога Т2. Затем просто суммируем итог.

О сути.

Первое.

В предлагаемом алгоритме Т2 у вас отсутствует математическая ошибка. Система привязана к определению победителя через известный всем набор очков красного и синего угла. В данной модели судьи не сравнивают в конце свои результаты через ошибочный алгоритм. На примере в таблице в итогах модели Т1 мы видим, как цифры итогов конфликтуют с простым и понятным алгоритмом Т2. Отсутствуют невнятные, труднообъяснимые судейские решения. И самое главное, система отвечает олимпийскому и спортивному принципу, где побеждает сильнейший.

Второе.

Большее количество цифр позволит нам разработать и применить систему штрафов и оценки нокдаунов. 

Третье.

В модели 45 цифр оценочное значение одного судейского голоса равно 2,2%. Что снижает риск влияния ошибочной цифры на общий итоговый счет. Большая масса цифр сглаживает ошибку. 

Четвертое.

Команды получают детальный ДНК-код отрезков боя для анализа и работы над ошибками.

Пятое. 

В данной математической схеме отсутствует ничейный результат. Имеется 45 голосов, при распределении которых нет равенства цифр.

Заключительная важная часть.

При данной математической системе возможно разработать и смело применить систему штрафов. Но нужно быть осторожнее с правилами. Все специалисты знают, что система судейства оказывает влияние на технику и тактику боксеров. Сегодня замечания на ринге носят в основном декларативный, словесный характер и практически не оцениваются судьями. Этого перестали бояться боксеры. Существующая сегодня математическая модель малого количества цифр не позволяет штрафовать боксера, так как один снятый балл поломает интерес к бою и кардинально повлияет на результат. В предлагаемой математической схеме рефери получит больше полномочий, и его рычаги влияния не будут приводить к отрицательным последствиям.

Также в новый алгоритм возможно имплементировать шкалу оценки нокдаунов, что добавит интереса к поединкам. Оценка нокдаунов (сегодня они не оцениваются и приравниваются к обычному удару) приведет бокс к тому, что тренеры в работе с боксерами будут акцентировать подготовку боксера к работе на средней и ближней дистанции. Все знают, что работа именно на этих дистанциях — наиболее активная, эффективная и зрелищная форма поединка. К тому же, учет нокдаунов в системе оценки заставит тренеров и боксеров работать над усовершенствованием защитных действий, что впоследствии также приведет к увеличению зрелищности бокса.

Эпилог.

Вы видите, что данный алгоритм — это понятный путь и удаление математических ошибок с безумными итогами. В нем нет попытки усовершенствовать технику бокса в угоду гуманизму или еще какой-нибудь глупой идее. Наоборот. Система учета нокдаунов, вероятно, повернет бокс в силовую плоскость, что, уверен, добавит ему зрелищности. Также очень важно, что система сохраняет существующий эмпирический метод общей оценки боевых эпизодов судьями и углубляется в суть. Таким образом, в итоге система привносит в бокс долгожданный справедливый и понятный счет, увеличивает интерес к боксу и сохраняет квалифицированных арбитров, понимающих суть бокса. Остается надеяться, что однажды данная система станет символом победы справедливости в самом мужественном виде спорта.

P. S. Модель деления раундов на отрезки была предложена в разговорах моим другом, замечательным человеком, чемпионом мира и золотым олимпийцем Атланты венгром Иштваном Ковачем. В делении на отрезки есть глубокая идея. Но в той обсуждаемой математической модели было предложено считать итоги существующим методом Т1, и главную ошибку алгоритм не убирал. Мое предложение сегодня — сводить цифры линейно вправо и считать одну колонку Т2, не смешивая судейские цифры в лотерейном барабане. Предложенный подход базируется на простоте, классике и сути бокса, на проверенной математической модели и убеждении в надежности данного алгоритма.

С уважением, Юрий Копцев.

Обладатель титула EBP (Eurasian Boxing Parliament) в лёгком весе Владимир Саруханян дал свой прогноз редакции AllBoxing.ru по поводу предстоящего поединка чемпиона WBC, WBA и WBO во втором среднем весе Сауля «Канело» Альвареса против чемпиона IBF кубинца Уильяма Скулла, который состоится 3 мая в Саудовской Аравии.

«Если кубинец будет активен на ногах, то он создаст серьёзные проблемы Канело. Всё что нужно Скуллу, так это много двигаться и установить удобную для себя дистанцию, тогда он поставит в тупик Альвареса и сможет диктовать свои правила», — сказал Саруханян.

Напомним, что сам Саруханян свой следующий бой проведёт 12 апреля в Дубае, где оспорит вакантный титул IBO International в лёгком весе с непобеждённым африканцем Абдулом Рашидом.

Экс-чемпион UFC в среднем весе Роберт Уиттакер дал свой прогноз на предстоящий бой за вакантный титул UFC в полулёгком весе между экс-чемпионом в этом дивизионе Александром Волкановски и Диего Лопесом.

«Если говорить о прогнозе, я вижу это так – Волк выходит в октагон, использует весь свой арсенал навыков, наносит удары, проводит тейкдауны, изматывает Диего Лопеса, контролирует его все пять раундов и побеждает решением судей», — сказал Уиттакер в интервью MMArcade Podcast.

Напомним, что бой Волкановски и Лопеса возглавит турнир UFC 314, который состоится 12 апреля в Майами (США).

Скандальный американский супертяжеловес Джаррелл Миллер подтвердил свою репутацию во время первой пресс-конференции, посвященной анонсу боя против британца Фабио Уордли, который пройдет в на футбольном стадионе в Ипсвиче 7 июня. На кону в этом бою будет временный титул WBA в супертяжелом весе.

Миллер начал с того, что надел форму футбольного клуба «Норвич Сити», местного конкурента клуба «Ипсвич Таун», а затем обвинил Уордли, что тот где-то использовал оскорбительную песню со словами «big baby killer».

«Я надеру ему зад, я знаю, что Фрэнк Уоррен — хороший продавец, но он облажался, — заявил Миллер. — Есть причины, что меня избегали столько лет, я убийца, настоящие бойцы готовы драться где угодно. Я вел себя уважительно, но после этой песни «big baby killer», там откуда я родом, дисс — это смертельная угроза. Можешь улыбаться, можешь болтать ерунду, я тебя побью».

«Меня не зря называют Big Baby [большой мальчик], погугли, я заставляю крутых парней плакать», — сказал Миллер, что Уордли парировал: « Они называют тебя Big Baby, потому что ты никак не замолчишь, тебе нужна соска».

После этой перепалки боксеры вскочили, но охранники быстро вмешались, а затем Уордли сказал, что ничего не знает про эту песню, и отметил, что с Миллером обошлись справедливо.

«Я подумал, кто самый опасный, и я выбрал его, — сказал Уордли. — Я дал время на подготовку, никаких оправданий. Ты говоришь, что тебе не дают возможностей, вот она. И еще есть временный титул на кону для тебя. Выйди на бой, сделай шоу, сделай его зрелищным ради публики».