Телеграм-канал Hacking Bet: мнения пользователей, статистика ставок на матчи в БК и проверка репутации капера Хакинг Бет
Проект Hacking Bet от каппера Саши Рублева когда-то считался перспективным telegram-ресурсом для беттеров, мечтающих о легком заработке на спорте. Автор активно продвигал идею «экономической лесенки», обещая прибыль без риска и гарантированные результаты. Проверка показала: все это лишь красивая упаковка стандартной схемы мошенничества.
Проект Hacking Bet: деятельность в Telegram, схема заработка и статистика проходимости прогнозов
Канал Хакинг Бет насчитывал более 3 000 подписчиков, но активность исчезла еще в 2021 году — новых прогнозов нет. Ранее Рублев публиковал бесплатные ставки и платные экспрессы, оформленные как скрины с выигрышами.
Коэффициенты доходили до 5.0, что выглядело эффектно, но без отчетов и верификатора проверить реальность этих результатов невозможно.
Заработок строился на продаже доступа в вип-чат: за 2 000+ рублей клиент получал «лесенку из ставок», где якобы каждое попадание удваивает банк. На деле же схема приводила к убыткам — прогнозист удалял неудачные ставки, а статистика формировалась из одних побед. Прозрачности и анализа матчей не было вовсе.
Отзывы игроков о канале Hacking Bet: проверка репутации и итоги деятельности капера Хакинг Бет
Отзывы о капере AleksandrRub в основном негативные. Пользователи жалуются на потерю денег, игнор со стороны администратора и отсутствие обратной связи. Положительные видео и комментарии, размещенные в канале, — явный фейк, купленный ради рекламы.
Проверка показала: автор не ведет отчеты, не публикует статистику и не выполняет обещания. Репутация каппера Саши Рублева среди игроков крайне низкая, а его проект давно потерял доверие.
Минусы ресурса:
- нет прозрачной статистики и верификатора;
- удаление проигрышных прогнозов;
- фейковые отзывы и купленные видео.
Канал Hacking Bet — типичный пример телеграмм-развода, замаскированного под спортивную аналитику. Проверка показала, что каппер Саша Рублев зарабатывал не на ставках, а на доверии аудитории. Надежным этот проект назвать нельзя: сотрудничество с ним — прямой путь к потерям и разочарованию.


